はじめに

ゴール扱いとなる基準は”ゴールポスト内(=ゴールエリア)のゴールラインを割っているか否か“。

分かりやすい画像があったので少々拝借。
ラインを割っているよという基準はゴールライン(ゴール側に敷かれている白線)にも、タッチライン(横にバックスタンド/メインスタンド側の長い白線)にも同じように適用される。
上の画像の一番右は白線を”完全に越えている“ため、ゴールエリアならゴール扱い、ペナルティエリアやタッチラインならアウトオブプレーとなる。

サッカーの競技規則上、上から見た時にボールが完全にラインを割っていなければラインを越えていると判断されない。重要なのは接地面がラインを割っているのではなく、ボール全体(非接地面も含む)がラインを割っていること。
そのため、画像の左から3つ目まではラインを割っていない(試合は継続している)ということになる。このことを前提として話を進める。

今回の事象はゴールラインテクノロジーの適用範囲外…?

ゴールラインは両サイドの赤線のことを指す。カタールワールドカップに導入されているゴールラインテクノロジーは、あくまでもゴールエリア内のゴールラインがテクノロジーチェックの対象。

上記の画像の青色の範囲内がゴールラインテクノロジーの対象。つまるところ、あくまでも推測ですが、今回話題となっている三笘選手の折り返しの判定については、ゴールラインテクノロジーの対象外。
それが故に、この次の項目で話す内容ではVARが用いられている。

ゴール前後で何が起こっていたのか

三笘選手の折り返し時点で副審は旗を上げていない

早速ですが折り返しの瞬間。

そしてこれがゴール直後の様子。
いずれのシーンでも画像奥のコーナーフラッグ付近にいる副審は旗を上げていない。つまり副審は、三笘選手の折り返し時点ゴールラインを割っていないし、オフサイドでもないと判断している。
※折り返し部分に関しては前田選手がボールの手前側にいるため、ラインを割ったのかただ単に判断できなかったということも考えられる。

不穏な雰囲気を漂わせる笛

ゴール直後に主審は笛を吹いた。この時点で何やら不穏な雰囲気が漂う。通常ゴールを認める場合は、笛など吹かずにセンターサークル方面(ピッチの中央)を指さしてゴールを認める。つまりここで笛を吹いている時点で、何かが起こる前触れを示していた。

VARと交信するレフェリー

主審はゴール直後に笛を吹いて一旦試合を止めました。そしてVAR室と交信を始めます。ここで考えうるのは恐らく3パターン?

主審は 三笘選手のクロス時点でラインを割ったか分からず VAR室に相談をした

審判も人間です。特にこうした4年に一度という大舞台なので、誰しも緊張はするし慎重にもなる。三笘選手がクロスを上げた時、ラインを割っているのか判断しきれなかった。副審を確認すると旗は上げていない(ラインを割っていない)という判断だが、主審主観では割った可能性も否定できない。心が揺らいだゆえ、VARの意見を聞くことにしたという説。

しかし試合をオーガナイズしたり、責任を持つのはVARでもなく、副審でもなく、主審。主審のジャッジが基本となり、そのジャッジをサポートするのが副審やVARのため、VAR室に相談するというのはあまり聞いたことがありません。ゆえにこの説は低いのではと考える。

主審は 三笘選手のクロス時点でラインを割っていないと認識していたが VAR室から意義が入った

ここからはゴールは決まっているという前提で進めることにする。
主審は三笘選手がクロスを上げた時点で、ラインは割っていない。副審もラインを割っていないと判断している。しかしVAR室から意義が入ったから試合を止めたという説。

それならさっさとセンターサークル指し示してゴールって言えよ！！！と思ったりするが、クロスの辺りで、VAR室からライン割ってるかもしれねぇからディレイさせろ(試合を少し送らせてくれ)という指示が入っていた可能性がある。こうした事象はJリーグでも時たま目にする光景ではあるので、結構有力説なのではと思っていたりいなかったり。
※素人なので予防線を張りますがあくまでも個人の意見です。

主審が 三笘選手のクロス時点でラインを割っていたと認識していたが VAR室から意義が入った

主審は三笘選手のクロス時点でラインを割っていたのではと認識。ゴールが決まり副審も旗を上げていないが、主審の視点ではラインを割っていたと捉えたため試合を止めた説。
実は当該試合の実況･解説陣は笛が吹かれた直後、”ゴールキック!?“と発言されていた。映像では確認できないのだが、もしかするカメラに映っていない場面でゴールキックを指していたのかもしれない(※あくまでも可能性があるだけ)。それに対してVARがチェックをするために意義を入れた説。

一個人としては先程の説かこの説のいずれかではと考える。
仮にもどちらか決めろと言われたら先程の説。じゃないとこの後の内容と辻褄合わなくなっちゃう｡｡｡

“VAR”を用いたチェック

先述の通りカタールワールドカップはゴールラインテクノロジー導入試合であるが、三笘選手の件に関しては当該テクノロジーの対象外である。
そのため試合が止まっている最中、VAR CHECK GOAL と表示。この事象についてはVARでのチェックが行われていたため、ゴールラインテクノロジーに感謝するというよりはVARに感謝するのが適正である。

VARの結果はGOAL！

VARのチェックが終わったという動作をして

センターサークルを指し示す！ここでようやくゴールが完全に認められた瞬間である！結構長い時間チェックが入っていたため、相当判断に困ったのだろう。

スタジアムモニターには”BALL NOT OUT OF PLAY”

スタジアムに表示されていたのはVARの結果GOALが認められた。
チェックしていた項目はボールが出ていたか否かという点とのこと。やはり焦点は三笘選手のクロスのところだった。

総括

この件で重要となるのはVARと主審である。

最終的なジャッジの決断を下すのは主審である。VARなどはサポート役である。今回VARチェックは入っていたが、主審は際どい内容であるにも関わらずオンフィールドレビューを行わず、VARの意見を聞いてそのままゴールの判定を下した。

無論オンフィールドレビューを行わず判定が覆ることもあるが、こうしたシビアなケースでは普通オンフィールドレビューを行う。となれば、主審としてはタッチラインを割っていないと認識していたが、VARは念を要して確認するために試合を一時止めるよう指示したのではと勝手に考えた。

この画像からも分かる通り、本当にセンチ単位、ミリ単位の差でインプレージャッジとなった。
VARの方がより良い角度, 解像度で確認できていたとしても、最終的には”人間の判断“に依存する。VAR室の人が確認してインプレージャッジで正しいと判断したのか、VARでは判断出来かねるから主審の最終的なジャッジを尊重すると言われたのか分からないが、あのシーンはインプレーでゴールというジャッジになったのは確かである。

やったぜニッポン！！！

2022年12月3日04時頃追記

試合後に出回っているゴールラインテクノロジーかと思われる動画を確認しました。

※本動画は拾ったものであり、本当にゴールラインテクノロジーとして取り扱っているのかは不明。
調べた限り、beIN SPORTSというカタール専門のスポーツ放送局が上記動画をツイッター上にアップロードしているのが確認できた。

恐らく試合後もしくは判定後に地の利を活かして独自調査した結果をアップロードしたものと推測される。

ボールがフィールドライン全体を横切らなかったことを示す beIN SPORTS の特殊技術、つまり日本のゴールは正しい

https://twitter.com/beINSPORTSNews/status/1598443203950448641

引用元のツイートを翻訳すると以上の通りに翻訳された。beIN SPORTSの特殊技術と書かれているので、あのジャッジには直接関与していなかった(=事後検証?)と思われる。

2022年12月3日05時頃追記

FIFAの公式が声明を出し、VARでチェックした上でゴールラインを割っていないと判断しているとツイートしていました。

関連する記事

【SAOT】サッカーに使われているテクノロジーについて調べる 半自動オフサイドテクノロジー編

VAR編についてはこちらからどうぞ。 半自動オフサイドテクノロジーの概略 Semi-Automated Offside Technology 日本語では半自動オフサイドテクノロジー。長ったらしいので頭文字を取ってSAOTとする。 従来オフサ...

mcoamon.com

2022.12.02

【VAR】サッカーに使われているテクノロジーについて調べる VAR編 +ついでにDOGSOについても調べる

Video(ビデオ) Assistant(アシスタント) Referee(レフェリー)、略してVARである。テクノロジーの介入が多くなってきたサッカー界隈。今回は日本(Jリーグ)に導入されているテクノロジーにフォーカスして、今回はVARに焦...

mcoamon.com

2022.12.02

サッカースタジアムの向きって大体決まっているっていう話

趣味でサッカーの試合を見に行くことが少なからずあるのですが、ふとした疑問が。日が当たってるの、大体どこのスタジアムでもバックスタンドじゃね? スタジアムの座席について 新国立競技場の座席表 サッカースタジアムの座席は大きく分けて3種。メイン...

mcoamon.com

2022.12.01

The post 【画像付き】スペイン戦の三笘選手ゴールライン問題とVARについて素人が考察する first appeared on How to..

【VAR】サッカーに使われているテクノロジーについて調べる VAR編 +ついでにDOGSOについても調べる

Video(ビデオ) Assistant(アシスタント) Referee(レフェリー)、略してVARである。テクノロジーの介入が多くなってきたサッカー界隈。今回は日本(Jリーグ)に導入されているテクノロジーにフォーカスして、今回はVARに焦...

mcoamon.com

2022.12.02

半自動オフサイドテクノロジーの概略

Semi-Automated Offside Technology

日本語では半自動オフサイドテクノロジー。長ったらしいので頭文字を取ってSAOTとする。

従来オフサイドを見極めるのは副審の役割でした(最終判断は主審ですが)。
2022年に開催しているカタールワールドカップにはこのSAOTが導入されているが、ピッチにいる審判団のジャッジが基本となり進められていく。SAOTはあくまでも副次的な役割に過ぎないという点は重要。

なおSAOTの導入は今大会が初めてではなく、事前にFIFAアラブカップ2021やFIFAクラブワールドカップ2021で試験的に導入されている。
※ワールドカップでの導入はカタールワールドカップが初めてである。

毎秒500回ボールデータをトラッキング

さらにカタール2022の公式試合球であるアル・リフラは、ボール内部に慣性計測装置（IMU）センサーを搭載しており、難しいオフサイドを検知するためにさらに重要な要素を提供する。ボールの中央に設置されたこのセンサーは、1秒間に500回、ボールデータをビデオオペレーションルームに送信し、キックポイントを非常に正確に検出することができる。

https://www.fifa.com/fifaplus/ja/articles/semi-automated-offside-technology-to-be-used-at-fifa-world-cup-2022-tm-ja

カタールワールドカップ公式球には特殊なセンサーが搭載されており、毎秒500回、ボールのデータを送信している。

また先程の引用元ページの記述には、
“スタジアムの屋根の下に設置された12台の専用トラッキングカメラを使って、ボールと個々の選手の最大29のデータポイントを1秒間に50回追跡し、ピッチ上の正確な位置を計算するものである。”
とある。

こうしたボール内のセンサー及びスタジアムに設置された専用トラッキングカメラを駆使することにより、選手の動きとボールの動きを正確に知ることができ、立体的で非常に細かな判定が可能となっている。

ちなみにセンサー搭載の公式球は充電式。
コンセント前に群がるボールたちはどことなく可愛げがある。

早速SAOTに泣かされる選手

- YouTube

YouTube でお気に入りの動画や音楽を楽しみ、オリジナルのコンテンツをアップロードして友だちや家族、世界中の人たちと共有しましょう。

youtube.com

カタールワールドカップ開幕戦でのカタール vs エクアドルの一戦。豪快なオーバーヘッドアシストが決まったかと思いきや、VARチェックが行われる。

数分後、主審はVARのマークを作ってオフサイドの判定を下した。動画内ではSAOTを用いてオフサイド判定をしていたことが分かる。詳しくは動画内の46秒あたりを御覧いただきたい。今大会から導入されたSAOTが、開幕試合から脚光を浴びた瞬間である。

データは自動　判断は人間

半自動オフサイドまでのフローは以下の通り

ボールの位置や選手の位置、攻撃の向きなどをボール内センサーやカメラから収集

人工知能を用いて自動的にオフサイドであるか否かを判断

オフサイドである場合はVAR室に結果を送信して、ピッチのレフェリーへ伝える前に、事前にVAR室でオフサイドであるか確認

VAR室での確認終了後、ピッチの主審へデータを伝え、最終的なジャッジは主審が行う。
結果的にゴールや次の攻撃機会に繋がらなければそのまま流されるが、得点機になりうる状況もしくは得点した直後にこのデータが主審に送られたら、さすがの主審もデータを確認せざるを得ないよね…。

SAOTによってオフサイドと認められた場合は、スタジアム内にも再現アニメーションが表示される模様。

総括

めっちゃ金かけとんな。

ボールに専用のセンサー、スタジアム内にVARとは別で専用のカメラ、オフサイドを判定するシステム…。
とてもじゃないけどJリーグで簡単に導入できる代物ではない。

Jリーグにもスタジアム規格や設備に基準を設けており、場合によってはそういった基準を満たしていないがために罰金を喰らったりする。昨今ようやくVARが導入されたばかりのJリーグで、SAOT(半自動オフサイドテクノロジー)が導入されるのはまだまだ先か…。

あとジャッジの自動化により、審判の意義も問われることになってくる。
結局のところ誰がそのジャッジに責任をもつのかというところで、最終的には当該試合を担当していた主審及びマッチコミッショナーに責任がいくことになる。

副審はオフサイドを見ているだけではないのでまだまだ現役だろうが、将来的にどうなるのか。
主審や副審の負担を軽減させる形でテクノロジーが導入されるのか、主審や副審が存在しなくても試合が成立する形でテクノロジーが導入されるのか。
個人的に注目していきたい点である。

関連する記事

【画像付き】スペイン戦の三笘選手ゴールライン問題とVARについて素人が考察する

※あくまでも素人目線で何が起こっていたのかを考察するだけなので、話半分で聞いてください。お急ぎの方は "ゴール前後で何が起こっていたのか"というところまで飛ばしてください。 はじめに ゴール扱いとなる基準は"ゴールポスト内(=ゴールエリア)...

mcoamon.com

2022.12.03

【VAR】サッカーに使われているテクノロジーについて調べる VAR編 +ついでにDOGSOについても調べる

Video(ビデオ) Assistant(アシスタント) Referee(レフェリー)、略してVARである。テクノロジーの介入が多くなってきたサッカー界隈。今回は日本(Jリーグ)に導入されているテクノロジーにフォーカスして、今回はVARに焦...

mcoamon.com

2022.12.02

サッカースタジアムの向きって大体決まっているっていう話

趣味でサッカーの試合を見に行くことが少なからずあるのですが、ふとした疑問が。日が当たってるの、大体どこのスタジアムでもバックスタンドじゃね? スタジアムの座席について 新国立競技場の座席表 サッカースタジアムの座席は大きく分けて3種。メイン...

mcoamon.com

2022.12.01

The post 【SAOT】サッカーに使われているテクノロジーについて調べる 半自動オフサイドテクノロジー編 first appeared on How to..

VARの仕組み

使用する機材等

現在のJリーグでは基本的に12台の中継用カメラの映像を参考にしてVARを運用しているらしい。

問
VARが見れるカメラの台数は中継のカメラの台数とほぼ同じということですか?

回答
12台ですね今は。Jリーグの場合は今12台でほとんどの試合でやられています。
(中略)
今後ルヴァンの決勝とかとなるとカメラ台数が増えるが、そうした場合は12台を選んで使う。

【VARの舞台裏】VARが主審に映像を見せる時のポイント。Ｊリーグをもっと好きになる情報番組「ＪリーグTV」2021年7月29日
リンクをクリックすると上記質問シーンに飛びます。
https://www.youtube.com/watch?v=EgMO48CEQyY&t=738s

カップ戦決勝などとなるとカメラ台数が増えるものの、原則としては(協力を得るという形で)事前に12台をチョイスしてVARを運用するとのこと。

上記の画像は実際の試合でVARが運用されている状況、ならびに風景である。
各スタジアムのスペースを利用して、VARを運用している。右下のモニターに写っている映像数的に、たしかに12台分のカメラ映像を用いている。
またVARからの助言やVARの利用については、主審とVAR室が繋がっているインカムにて交信をして判断する。

主審とVAR室

まず試合の大前提となるのは、“主審の判断が絶対”という点である。
たとえ副審やVAR室の審判団が正しくないジャッジであると主審へ助言しても、主審がファールであると判断すればファールだし、PKであると判断すればPKとなる。
だが昨今は際どい場面でのジャッジへの風当たりも強く、主審や副審の人の目(視覚)や耳(聴覚)では汲み取りきれない事象もあるため、VARで助言や確認が出来るようになった。

なおVARと交信ができるのは原則として主審のみである。
主審が耳に手を当てている時は、副審やVAR室との交信をしているという認識で構わない。
もちろん耳に手を当てずして交信することも可能だが、スタジアム内の声援や選手の声に紛れて交信が聞き取りづらいという状況が多々発生するため耳に手を当てることが多い。

“最小限の干渉で最大の利益を得る”

VARの原則(哲学)

VARの哲学は?
*「最小限の干渉で最大の利益を得る」ことが哲学です。

VARが入ればすべてが正確に判定されると思われがちですがそういうわけではありません。
VARはすべての事象に介入するわけではなく、役割はあくまでもフィールドの審判員のサポートです。
VARは、最良の判定を見つけようとするものではなく、「はっきりとした明白な間違い」をなくすためのシステムです。

JFA ルールを知ろう！ VAR
https://www.jfa.jp/rule/var.html

VARはあくまでもサポート役であり、VARがジャッジ全般の指揮を執るわけではない。
ピッチ外からの視点であのジャッジは正しくないと判断した場合に限り、VAR室が介入してVARでの再確認を促す。

原則のまとめ

＊哲学は“最小限の干渉で最大の利益を得ること”。
＊最終決定はあくまでも主審であり、VARではない。
＊VARは最良の判定を見つけるのではなく、はっきりとした明白な間違いをなくすためのシステム。
＊VARはフィールドにいる副審、第4の審判員と同様に主審を援助する役割。
＊得点かどうか、PKかどうか、退場かどうか、人違いかどうか、もしくは主審が確認できなかった重大な事象にのみ介入できる。

https://www.jfa.jp/rule/var.html

特に最終行の赤色アンダーラインについてはやや曖昧な表現となっているが、良くも悪くもこれに一喜一憂する場面があったりなかったり。
とりあえず重要なのは、干渉は最小限に、明白な間違いをなくすのことである。
(たまにVARと主審の交信長過ぎねぇか?みたいなこともあるけどね)

なおVAR導入にあたって、審判員がトレーニングを行っている動画もJリーグ公式チャンネルが上げているため、ぜひともチェックして欲しい。

VAR介入の流れ

前述の通り、基本的には主審のジャッジが尊重される。
※細かく言うと主審や副審,第四審などのピッチ内やその付近にいる審判の判断が優先されます。その中でも特に権限が強いのは主審。

ただし、得点かどうか、PKかどうか、退場かどうか、人違いかどうか、もしくは主審が確認できなかった重大な事象が発生し、主審が見逃した(もしくはVARから見て正しくないジャッジをしていると判断した)場合に、VAR室から主審へ連絡が行く。

VAR室の人達が確認をし、問題がなければそのまま流れるが、問題があるとなれば疑わしい事象について主審とやり取りをし、主審がVARで確認すると判断した場合はVAR室側がそのシーンを準備する。

ピッチサイドにモニターが置かれており、主審はそのモニターに映し出されている映像(VAR室が操作)及びVAR室の人の意見を聞き、最終的な判断を下す。
なお主審がVARからの映像を確認する行為は、”オンフィールドレビュー”と言う。

オンフィールドレビューを行った結果、主審の判断が覆ることもあれば覆らないこともある。
一個人の感想としては、判断が覆るケースの方が多い印象。
まあそもそもVARの介入は最小限で、なおかつ明白な間違いをなくすことが目的である。VAR室側も明白ではない(言葉は悪いが大した事象ではない)場合、VAR室側も強く言わないのである。

ちなみにVARと主審の会話風景はJリーグ公式が動画にしてアップしているので、よかったら見て欲しい。

余談 DOGSOについて

DOGSO(ドグソ)とは

DOGSOとは
「Denying an Obvious Goal Scoring Opportunity」の略語で「決定的な得点機会の阻止」という意味になります。

JFA DOGSO(ドグソ）とは？サッカーのルールを分かりやすく解説
https://00m.in/hWgLp

DOGSOは決定的な得点機会の阻止が適用条件となり、その条件には4つの要件を満たしている必要があります。

DOGSOの4要件

• ゴールとの距離
• プレー全体が相手ゴールに向かっているか
• 守備側競技者の位置と数
• ボールキープないしはコントロールができる可能性

ゴールとの距離

まず理解しておいて頂きたいのは、DOGSOが適用されるのは特定の接触等(ファール等)がなければ適用はされません。
当然ですが絶好機にドリブルミスってボール外に出しちゃったなんて適用されるわけがありません。
JFAが公式に出している文章には “一般的にはペナルティエリア内、ペナルティエリア付近で、目安としてはゴールまで25ｍ以内の距離で決定的な得点機会を阻止するファウルを犯した場合にDOGSOに該当されます。“と書かれています。
ですが更に加えて、”ただし、具体的な距離の基準はなく、ペナルティエリアから少し離れた位置での反則でも、DOGSOが適用されるケースもあります。“とあります。

例えば上記のような図で、黄色側がチームが攻め込んでいるとします。
青色は相手のキーパーで、赤色の地点で黄色選手と青色選手の接触(キーパーによるファール)があったとします。
距離的に25m以上とするとDOGSO要件を満たさないように思えますが、あくまでも25mはひとつの目安であり、残りの3要件も加味する必要があります。

プレー全体が相手ゴールに向かっているかどうか

先程のような状況で黄色側の選手が抜けてGKと1対1の決定機です。
ただし黄色選手がボールコントロールできず、一度味方に頼ろうと攻める方向とは逆側に体を向けてボールを出そうとした瞬間に接触(ファール)があったとします。
DOGSO要件には相手ゴールに向かっているかが要点となっているため、多くのケースでこのような事象の場合要件外となります。
ただし例外はつきもので、周辺に味方がいたり、キーパーをかわそうとして体がちょっと横を向いていたなどの場合はDOGSOの要件を満たしているとして扱われます。

守備側競技者の位置と数

先程は青色のDFがおらずGKと完全に1対1ですが、今回は青色DFが既にゴール前までたどり着いているケースです。
図のケースはかなり分かりやすくしています。かりに黄色の選手がGKをかわしたとしても、相手DFが既に2人以上構えているため決定的とは言い切れません。

でもこんなケースならどうでしょうか。
仮にGKと接触しても、前には青色DF陣がいません。もしこの場面でGKをかわしていたとすれば、決定的であると判断してもおかしくありません。
ここまではGKが前まで出てきている状況で考えていますが、これは青色キーパーがゴール前に待機していている状況でも当然DOGSO要件を満たすことはあります。

キーパーは確かにゴール前に待機しています。
しかし白色チームのDF陣はかなり遅れを取っています。画像のような状況で、一人抜けてキーパーとの1対1が作れそうな状況で白色チームがファール相当行為をした場合、DOGSO要件を満たします。
たとえ守備にかかわる人が相応の人数(画像の場合少なくとも5人は確認できる)いた場合でも、ボールにコンタクトできるような状況でなければ決定機と言えるためDOGSO要件を満たします。

ボールキープないしはコントロールができる可能性

分かりやすく縦ポンのパスが通りそうな状況だとします。

仮に最前線の選手へこの縦パスが問題なく通り、キーパーと1対1の状況となることを防ぐためDFがファールをした場合、これはDOGSO要件を満たします。
ただし、この縦パスを受けた選手がボールトラップをミスしてもたついていたり、もたついている間に青色チームDF陣が戻って安定した守備をできる状態であれば、DOGSO要件を満たさないためファール扱いとなります。

以上4つの要件ゴールとの距離, ゴールへの向き, 守備の位置と人数, ボールキープ(コントロール)の可能性を満たしていると、DOGSOとなり一発でレッドカードとなります。

めちゃくちゃ適当な図と条件を使ったため逆に分かりづらくなってしまったら申し訳ない。
なお、イエロー提示したけどVARで確認したらDOGSO要件を満たしていたためレッドカードにした試合がカップ戦大一番で発生しているので、この動画もよかったら見て欲しい。

総括

なんでもかんでもVARってもんじゃないのね

自身が現地観戦した際は、やいこらVARはどうした!!!!みたいな反応をしてしまうことが多いのだが、ある程度確証を持てる内容が示せなければVARって介入できない(しない)のね。
VARの仕組みについてはなんとなく知っていたものの、改めて調べるとお気軽に介入できない、相応の確証がなければ介入しないのね。
審判団の皆さん、声出し席でV~~~A~~~R~~~！！って叫んでしまい申し訳ございませんでした。

関連する記事

【SAOT】サッカーに使われているテクノロジーについて調べる 半自動オフサイドテクノロジー編

VAR編についてはこちらからどうぞ。 半自動オフサイドテクノロジーの概略 Semi-Automated Offside Technology 日本語では半自動オフサイドテクノロジー。長ったらしいので頭文字を取ってSAOTとする。 従来オフサ...

mcoamon.com

2022.12.02

【画像付き】スペイン戦の三笘選手ゴールライン問題とVARについて素人が考察する

※あくまでも素人目線で何が起こっていたのかを考察するだけなので、話半分で聞いてください。お急ぎの方は "ゴール前後で何が起こっていたのか"というところまで飛ばしてください。 はじめに ゴール扱いとなる基準は"ゴールポスト内(=ゴールエリア)...

mcoamon.com

2022.12.03

サッカースタジアムの向きって大体決まっているっていう話

趣味でサッカーの試合を見に行くことが少なからずあるのですが、ふとした疑問が。日が当たってるの、大体どこのスタジアムでもバックスタンドじゃね? スタジアムの座席について 新国立競技場の座席表 サッカースタジアムの座席は大きく分けて3種。メイン...

mcoamon.com

2022.12.01

The post 【VAR】サッカーに使われているテクノロジーについて調べる VAR編 +ついでにDOGSOについても調べる first appeared on How to..