Ｊ初の“誤審再試合”　J2山形－岡山、午後７時からミスがあった０－０の前半11分から再開 - Ｊ２ : 日刊スポーツ

勝敗に影響する審判員の競技規則の適用ミスがあったJ2第8節のモンテディオ山形－ファジアーノ岡山は、31日午後7時からNDソフトスタジアム山形で行われる。ミスが… - 日刊スポーツ新聞社のニュースサイト、ニッカンスポーツ・コム（nikkansports.com）

www.nikkansports.com

勝敗に影響する審判員の競技規則の適用ミスがあったJ2第8節のモンテディオ山形－ファジアーノ岡山は、31日午後7時からNDソフトスタジアム山形で行われる。ミスがあった0－0の前半11分から再開される。いわゆる誤審による「再試合」はJリーグでは初めてとなる。出場選手や登録メンバーは変更が可能。

勝敗に影響する審判員の競技規則の適用ミスがあったJ2第8節のモンテディオ山形－ファジアーノ岡山は、31日午後7時からNDソフトスタジアム山形で行われる。ミスがあった0－0の前半11分から再開される。いわゆる誤審による「再試合」はJリーグでは初めてとなる。出場選手や登録メンバーは変更が可能。

Ｊ初の“誤審再試合”　J2山形－岡山、午後７時からミスがあった０－０の前半11分から再開

2022年4月、モンテディオ山形とファジアーノ岡山の試合で発生した”競技規則の適用ミス”によって、Jリーグでは初となる再試合が行われた。

ここでふと疑問に思う人も多いだろう。競技規則の適用ミスとはなんぞや。
単なる誤審とは何が異なるのか。そういった点にも着目して話を進めていく。

そもそも何が起きたのか

山形vs岡山 競技規則適用ミスによる試合の取り扱いについて【明治安田Ｊ２ 第8節】：Ｊリーグ公式サイト（J.LEAGUE.jp）

4月3日（日）開催の２０２２明治安田生命Ｊ２リーグ 第8節 モンテディオ山形vs.ファジアーノ岡山（14:00キックオフ...

www.jleague.jp

■事象
① 前半10分、モンテディオ山形ＧＫ・後藤 雅明選手が味方競技者から意図的にパスされたボールを手で阻止した
② ＧＫがペナルティーエリア内で味方競技者からの意図的なバックパスを手で扱った場合、競技規則上は当該選手に懲戒の罰則は与えられず、相手チームの間接フリーキックで再開されるべきものであった
③ ところが、主審は競技規則の適用を誤り、後藤選手に退場処分を命じた。合わせて、副審・第4の審判員も誤りを正すことはなかった
④ そのまま試合は継続され、0-1のファジアーノ岡山の勝利で試合が終了した

山形vs岡山 競技規則適用ミスによる試合の取り扱いについて【明治安田Ｊ２ 第8節】

要約すると、味方からのバックパスをキーパーが手で取っちゃったから、キーパーが退場処分となった。

山形陣内で山形の選手がボールを回している最中、キーパーへボールを回したら思いのほか強めに蹴ってしまったディフェンダー。ボールはキーパーの横をすり抜けてゴールマウスを割る…寸前でキーパーが手を使ってかき出す。

無論、ルール違反である。詳しい競技規則の適用方法については割愛するが、このケースではキーパーの反則をとって間接フリーキックとして再開するのが正解だった。

つまり今回の事例では、退場処分を下してはいけない状況で退場処分を下してしまった。

「誤審」と「競技規則の適用ミス」

本稿の肝となる部分である、「誤審」と「競技規則の適用ミス」について。
ほぼ同義のような気がしないこともないが、正しく解釈すれば全く異なる2つであることがわかる。

誤審

サッカーファンのみならず、スポーツを嗜む方にとっては何かと身近(?)な言葉である誤審。

「誤審」の一例はたくさんある。

「審判の判定が正しくなかった」のではと思われる事象を、一般的に誤審と言う。

競技規則の適用ミス

では競技規則の適用ミスとはなんぞやという話。

まず要点を述べると、本来適用してはいけない懲罰を適用してしまうと競技規則の適用ミスとして扱われる。ではどんなケースがこれに当てはまるのかを深掘りしてみる。

今回はファールスローを一例として取り上げる。

スローインはピッチ外もしくはライン上から両手でオーバースローする必要があるのだが、ピッチ内から片手でアンダーハンドスローしたとする。誰がどう見てもファールとなる。

この場合ファールスローとして扱われ、相手チームのスローインとして再開される。
(審判に向かって投げつけたなどの特殊な背景がある場合は別とする)

ところが審判はこれをファールスローとして扱わず、何を思ったか当該選手にレッドカードを提示して退場させた挙げ句相手のフリーキックとして試合を再開させた。こうした場合は競技規則の適用ミスとして取り扱われるのだ。

それでは先ほどの誤審とこの競技規則の適用ミス、何が違うのかは、次のように解釈してほしい。

このようになる。

ファールスローであれば相手のスローインとして再開するのが規則。
┗ なぜかファールスローをとらずそのまま試合を続けたら誤審
┗ 相手のフリーキックで再開させたりしたら競技規則の適用ミス(一例)

DOGSOなら当該選手を退場処分にするのが規則。
┗ DOGSOなのにDOGSOをとらずそのまま試合を継続させたら誤審
┗ DOGSOなのにイエローカード1枚提示しただけで試合を再開させたら競技規則の適用ミス(一例)

エリア内で倒されたならPKを与えるのが規則。
┗ 明らかにエリア内で倒されたのにファールをとらずそのまま試合を継続させたら誤審
┗ エリア内で倒されファールと判断したがPKを与えずなぜかエリア外からフリーキックさせたら競技規則の適用ミス(一例)

そもそものジャッジが正しくないんじゃないの？圧もかけてないし相手選手が勝手につまづいて倒れただけなのにカード提示！？といった、審判の判断そのものが間違っている場合は誤審。
ジャッジがの正誤を問わず、審判がジャッジを下した直後、適用させるべき規則を適用させなかった場合は競技規則の適用ミス。
(誤審した上に競技規則の適用ミスなんてことがあったら誰かの首が飛びそうな予感…)

総括と注釈

サッカー競技会規則を改正　アマ試合では適用ミスがあっても原則再試合は行わず…日本サッカー協会

日本サッカー協会は１８日、都内で理事会を行い、競技会規則の改正を決定した。

　これまで天皇杯、Ｊリーグ、アマチュアの試合において、試合の勝敗に重大な影響を及ぼす競技規則の適用ミス（主審が競技規則に基づいていない対応をしてしまった状態）により、再試合（再開試合）やＰＫ方式のやり直しを実施した事例が確認されていた。

だが、同様の適用ミスが発生した全試合で対応を行うことは大会運営上、試合関わる審判員を含むさまざまな観点からも現実的ではないため、今回は競技会規則の第２７条を追加した。アマチュアレベルの試合において、勝敗に重大な影響を及ぼす適用ミスが発生した場合、別途、大会要項等で定めない限り、試合結果は有効なものとみなされ、原則として再試合を行わないことを決定した。

　一方、天皇杯とＪリーグはそれぞれ規定で定めているため、これまで通り、再試合を行うこともできる。

サッカー競技会規則を改正　アマ試合では適用ミスがあっても原則再試合は行わず…日本サッカー協会（スポーツ報知）

極めて一部界隈でJリーグでは再試合されない！と誤認されていたため注記しておきたい。
上記の通り、日本サッカー協会は協議会の規則を改正。アマチュア以下のカテゴリでは競技規則の適用ミスがあったとしても再試合は行われない。

だが、Jリーグや天皇杯についてはこれまで通り、競技規則の適用ミスが確認されれば再試合となる可能性がある。
アマチュアをどの程度まで捉えるかによるが、”Jリーグ”や天皇杯と書かれているあたり、Jリーグ(J1~J3)はおそらくこれまで通り再試合が実施される(可能性がある)。一方でJFL以下(地域リーグ含む)は、各大会で別途規則を定めない限り再試合は行われなくなる。

競技規則は適宜改められているため、気になる場合は定期的にJFA公式ホームページを確認してほしい。

本稿の総括だが、誤審=競技規則の適用ミスではないことは理解していただけただろうか。
誤審は審判が判定を誤った際に生じる事象で、競技規則の適用ミスは審判が競技規則に則った懲罰や指示を与えなかった際に生じる事象。

試合中(試合後)に騒がれる審判の話題のうち、9割9部9厘は前者(誤審)である。
後者に至る例はほぼ存在しない(日本では本稿冒頭で紹介した山形ー岡山の事例のみ)ため、基本的に再試合はほぼ起きないと思って良い。

余談だが、試合中の豪雨･雷の影響によって試合が中断され、天候の回復が見込めないため後日中断した時間から再試合といった例はいくつか存在する。こうした例についてはWikipediaで確認してほしい。

The post 【サッカー】「誤審」と「競技規則」と「再試合」の関係について first appeared on How to..

1月は各クラブの活動が始動しはじめ、1月後半からはキャンプインして練度を上げ始める頃合い。
ほとんどのクラブではキャンプまでに選手との契約事情を大方まとめていると思うが、その契約に関する悩みどころの1つに、プロA契約人数の上限やホームグロウン選手(以下HG)の都合がある。

一般的なファンサポーターであれば気にかけることの少ない項目であるが、クラブにとっては悩みのタネである。

今回はそんなプロA契約人数の上限やHG選手について、できる限り噛み砕いて解説してみようと思う。

そもそもプロA契約とは

プロサッカー選手と一括りにして言っているが、実は3種類の形態、通称ABC契約が存在する。
この契約形態が本稿で一つの肝となるため、簡単に説明する。

プロC契約

どんな選手でも基本的にはこの契約からプロ生活が始まる。
年俸上限は460万円。

J1で450分、J2で900分、JFLで1350分以上の試合出場を果たせば、プロA契約か次に説明するプロB契約を結ぶことができる(※「できる」というより「しなければいけない」と表現するほうが正しい)。

プロB契約

非常に稀な契約形態。年俸上限はプロC契約と同じく460万円。

一度プロB契約もしくはプロA契約に切り替えた場合、プロC契約に戻すことができなくなる。
ただし先述の通り年俸上限はプロC契約と同じ460万円で、なおかつプロA契約上限問題に引っかからない契約のため、下位カテゴリ(J2やJ3)のクラブではたまにプロB契約選手が誕生したりする。

プロA契約

年俸に上限はなく、クラブと選手が合意しているのであれば年俸100億円といった途方もない金額でも契約できる。海外からの助っ人選手だったり国内の有力選手は当然このプロA契約。というより、上位カテゴリ昇格やタイトルを狙うクラブがプロ選手が460万円で雇えるなんてことほぼありえないため、基本的にはC契約終えたら皆プロA契約に移行する。

ただしプロA契約できる人数は上限が定められており、1クラブ25人まで。翌年ACL出場チームは27人まで。
J1なら下限15人・上限25人、J2なら下限5人・上限25人の人数がプロA契約できる。
(※プロA契約選手の人数は下限も上限も遵守する必要がある)

本稿ではこのプロA契約が関わってくる。

プロA契約上限とアカデミー出身者の関係

先述の通り、クラブはプロA契約できる人数の上限が設定されているため、原則として25人の強力な選手をいかにして集めるか迷いどころ。お金のあるクラブなら何十億円単位で強化費に使い、25人以上のプロA契約をしたいところだが、上限費引っかかる…。

ところが、その上限を超えてプロA契約をすることも可能である。それが本題のプロA契約対象外の選手。
この場合の対象外とは、B契約やC契約にしてA契約人数上限に触れないようにするのではなく、文字通り25人の上限を超過してA契約をする手法(というより戦略)である。

アカデミー出身者はプロA契約人数として計算されない

今回は架空のクラブ、ブルーシーFCというクラブ視点で説明していく。

結論から先に申し上げると、自前のアカデミー組織(U-18, U-15)出身の選手であれば、プロA契約の人数として計算されない。

Jリーグで活動するためには、各クラブがアカデミー組織を所有・運営している必要がある。
ブルーシーFCであれば、ブルーシーFCユース(U-18)やジュニアユース(U-15)がこのアカデミー組織に該当する。

自前のアカデミー組織に3年以上在籍した選手は、運営母体クラブとの契約に限りA契約人数としてカウントされなくなる。
ブルーシーFCを例にすると、ブルーシーU18に3年在籍してその後トップ昇格。プロA契約を締結しても、プロA契約人数としてカウントされないのだ。つまり1クラブに26人以上(ブルーシーアカデミー出身者がブルーシートップに在籍している人数によってはそれ以上)のプロA契約が可能となる。

なおこのA契約上限の対象外となるのは、あくまでも自身のアカデミー出身者のみ。
たとえばFCレッドオーシャンアカデミー出身の選手がブルーシーFCのトップと契約しても、ブルーシーFCのA契約人数上限は規定通り25人のまま。この場合はFCレッドオーシャンでしかA契約上限の対象外とならない。

ホームグロウン制度(HG制度)とA契約人数の上限

①ホームグロウン選手の定義
12歳の誕生日を迎える年度から21歳の誕生日を迎える年度までの期間において、特定のJクラブの第1種、第2種、第3種又は第4種チームに登録された期間（以下、本条において「育成期間」という。）の合計日数が990日（Jリーグの３シーズンに相当する期間）以上である選手を、本条において当該Jクラブのホームグロウン選手という。

②ホームグロウン選手の登録義務
Jクラブの第１種チームは、当該シーズンの初回の登録ウインドーの終了日（以下、「カウント基準日」という。）において、次に定める人数以上のホームグロウン選手を登録していなければならない。
2019年シーズン　 J1：2名　J2／J3：0名
2020年シーズン　 J1：2名　J2／J3：0名
2021年シーズン　 J1：3名　J2／J3：0名
2022年シーズン　 J1：4名　J2／J3：1名
2023年シーズン　 J1：4名　J2／J3：2名
2024年シーズン　 J1：4名　J2／J3：2名

プロサッカー選手の契約、登録および移籍に関する規則（抜粋）

Jリーグにはホームグロウン制度(以下HG制度)という制度が存在する。
(※諸外国にも類似した制度が存在する)
自前のクラブアカデミー出身者や高卒加入後連続3年在籍選手はこのHGに当てはまる。特別指定選手の特別指定期間は在籍期間に含まれない。

混同しやすい点なので大きく太文字で特筆しておくと、HG制度を満たした選手だからといって、必ずしもA契約上限人数の対象外になるわけではないという点。

A契約上限人数の対象外となるのは、自前のアカデミー出身者でなおかつ運営母体のクラブトップで契約している選手。つまり自前のアカデミー出身でトップ昇格した場合、A契約上限対象外かつHG選手として扱われる。それゆえ各クラブはできる限りアカデミー出身者を自身のトップクラブで活躍させた方が、選手の幅を拡げやすい。

では地元や地方の高校からプロクラブと契約した場合はどうなるのだろうか。
まず最初の3年はホームグロウン選手として算入されない。3年間同じクラブに在籍している場合に限り、4年目からHG選手として扱われる。

ただしA契約上限人数の対象外として扱われるのは、あくまでも自前のアカデミー出身者に限られる。自前のアカデミーに3年在籍していない高卒選手や大卒選手・移籍選手がブルーシーFCに加入したとしても、A契約上限人数の対象外としては扱われない。高卒で初年度からブルーシーFCに3年在籍した場合は、HG選手として登録される。

HG制度はカテゴリ問わず設定されており、J1なら4名以上、J2･J3なら2名以上のHG選手が在籍している必要がある。ではその下限を下回った場合はどうなるのか。ずばり、不足しているHG選手の数に応じてA契約人数上限が減少する。

J1のブルーシーFCに高校卒業と同時にトップ加入して、18歳～21歳の間に3年以上連続して在籍した選手が3人いる。アカデミー出身者は0人とする。そうなった場合、J1は4人以上のHG選手が在籍している必要があるため、1人不足している。そのため、A契約人数上限である25人から1人引いた24人までしかA契約できない。

HG制度と期限付き移籍

将来有望な高卒選手とはいえ、いきなり上位カテゴリのトップでしのぎを削りあうのは難しい。
1年目は自身のクラブに所属させて試金石として起用、2年目は試合に出て成長させる意味合いを込めて他クラブに期限付き移籍(育成型期限付き)させるケースが多い。

ここでふとした疑問が生じる。
18歳～21歳の間に期限付き移籍している選手はどのクラブのHG育成期間として扱われるのか。

前項で説明した通り、HG選手として登録するには18歳～21歳の間に3年間在籍させる必要がある。
では2年目や3年目に期限付き移籍させたらどうなるのか。結論から申し上げると、期限付き移籍していても移籍元のクラブの育成期間としてカウントされる。

なおここでの説明についてだが、「移籍元」は選手が元から所属しているクラブ、「移籍先」は選手が期限付き移籍している移籍先クラブとして考えてほしい。

ブルーシーFCに高卒で加入。初年度から3年目まで同クラブに在籍。
この場合は問題なくブルーシーFCのHG選手としてカウントされる。

ブルーシーFCに高卒で加入したが、選手に出場機会を与えるため他クラブのFCレッドオーシャンに期限付き移籍。その後3年目までレッドオーシャンに期限付き移籍し、4年目からブルーシーFCに復帰。この場合でも、ブルーシーFCのHG選手として登録される。FCレッドオーシャンに3年所属していたが、期限付き移籍のためレッドオーシャンのHG選手としては登録できない。

ブルーシーFCに高卒で加入したが、選手に出場機会を与えるため他クラブのFCレッドオーシャンに期限付き移籍。2年目まで期限付き移籍したが、3年目でFCレッドオーシャンに完全移籍したとする。
この場合、ブルーシーFCでの育成期間は2年(期限付き移籍期間の2年)、FCレッドオーシャンでの育成期間は1年として計算するため、どちらのクラブのHG選手としても登録できないことになる。

余談

ここまで読んでいただいた方ならなんとなく察するかもしれないが、HG選手は複数クラブ登録することができる。

春名　竜聖：水戸ホーリーホック：Ｊリーグ公式サイト（J.LEAGUE.jp）

Ｊ１、Ｊ２、Ｊ３全てのクラブプロフィール、選手名鑑をこちらからご覧いただけます。

www.jleague.jp

最近の例で言えば、春奈竜聖選手はセレッソ大阪U-15およびU-18の出身だが、水戸ホーリーホックへの加入を果たした。2024年時点ではまだ満たせていないが、このまま2025年末まで水戸に在籍していれば、セレッソ大阪と水戸ホーリーホックのいずれでもHG登録できる。
(※セレッソ大阪との契約はA契約人数上限の対象外にもなる)

ここからは例え話のため、そんなことも有りうるのか～という感情で読んでほしい。
とある選手が中学時代はセレッソ大阪U-15で3年過ごし、高校からはガンバ大阪Uｰ18で3年を過ごす。そして高校卒業と同時に京都サンガで3年間在籍した場合、C大阪とG大阪ではA契約人数上限対象外となり、C大阪･G大阪･京都の3クラブでHG選手として登録できるのだ。

3クラブでHG選手登録できる選手は正直聞いたことはないが、ジュニアユースの3年とユースの3年はいずれも異なるクラブに在籍していたという選手、もしくはユース卒業後(高校卒業後)内部でトップ昇格せず別クラブの選手として加入するケースは少なからず存在する。

調べれば調べるほどややこしい制度が、このA契約人数上限対象外とHG制度である。

The post 【Jリーグ】できる限りわかりやすくプロA契約枠の対象外とホームグロウン(HG)制度について解説 first appeared on How to..

お探しのページが見つかりません : 日刊スポーツ

www.nikkansports.com

審判員への異議などで一時退場「シンビン」試験導入へ　国際サッカー評議会　7月新シーズンから

競技規則を定める国際サッカー評議会（IFAB）は28日、ラグビー規則にあるシンビン（一時退場）を試験的に導入する方針を固めた。

審判員に異議を唱えた選手などが対象。アマチュアなどで実施して一定の成果が表れたことを受け、今後プロでの採用を検討するという。特定の場面で主将以外の選手の主審への接近を認めないことや、審判員へ敬意を欠く振る舞いを見せた選手らにより厳格に適用することも検討。来年3月の総会で承認されれば、同7月に施行される新シーズンの競技規則に盛り込まれる。

審判員への異議などで一時退場「シンビン」試験導入へ　国際サッカー評議会　7月新シーズンから – 日刊スポーツ

上記の内容および他の記事をもとにざっくり説明すると、イエローカード以上だけどレッドカードではない、“一時的“にお灸を据えるルールが導入されるかもしれないということ。

ここから詳しく深掘りしていくのだが、いいから結論だけ読ませろという方はココをクリックするか、下の方までスクロールして欲しい。

そもそもシンビンとは

シンビン（英：sin bin または sin-bin）は、ラグビーにおいて、危険なプレーなどにより、一時的に試合から離れることを命じるルールのことである。

「シンビン」は「Sin=罪、違反」と「Bin=入れ物、置き場」を合わせた造語であり、ラグビーにおいては競技区域から一時的に退出させられることを指す。アイスホッケーの「ペナルティーボックス（一時退場者が出場停止時間中入るベンチ）」とほぼ同じものである。

wikipediaより引用

ラグビーなどの競技では既に導入されている規則で、危険・悪質なプレーを行った者に対して一時的にフィールドから離れるよう命じるルールのこと。

ラグビーの場合イエローカード=シンビンで一時退出。(退場ではなくあくまでも退出)
その間は他の選手スタッフを含めた関係者との接触が禁止されており、指定されたエリアから出ることも禁じられている。

サッカーにも同様のルールを適用させよっか？というのが今回流れてきたニュースの本筋。

IFAB(国際サッカー評議会)とは

ついでに最初に引用した記事に出てきたIFABについても言及。

IFABとは、FIFA(国際サッカー連盟)に加盟している、サッカーの競技規則を含めた重要事項を決定する組織。
各国サッカー連盟の競技規則はFIFAが定めた内容に則っている必要があるのだが、その競技規則の内容を決める(改める)のがIFAB。

今回のシンビンについても、IFABがシンビン導入しよっか…？といった方針を固めたためニュースになったのだ。

ラグビーのシンビン

ラグビーでは上記画像のように、ピッチ外に設置されたエリアで座して待機している。
先述の通り、ラグビーではイエローカードが提示されたらシンビンとなるが、サッカーがこれに準拠してしまうと、キーパーのちょっとした遅延行為で一時退出GK不在というカオスになりかねない。

そのためサッカーでシンビンを適用させる場合は、特定の所作をした場合に限られてくる。

なんのためにシンビンを導入するのか

Has it been trialled? Was it a success?
(ちゃんと試したの? 成功したの?)

In 2016/17 season there were over 73,000 cautions for dissent – making up around 25% of all cautions.
(2016/17シーズンで73,000回の警告が出されたが、そのうち25%は異議申し立てに対する警告だった)

During this period, we saw a 38% reduction in dissent across the selected leagues. It also showed a reduction on dismissals for receiving a second caution in a game and abusive language.
(試験期間中に審判に対する異議申し立てによる警告が38%減少し、2回目の警告による退場や暴言も減少した)
※イングランドのアマチュアカテゴリで試験的に導入した結果をもとに作られたレポートです

https://www.englandfootball.com/participate/explore/inclusive-football/Respect/sin-bins

他の海外サイトと読み比べた結果、基本となるのは審判への攻撃的な機会を減らすため。そして警告を出す機会を減らすため。

試験導入してみると相応の効果が得られているようで、より紳士的なスポーツとしての発展に寄与できる?のではと思われる。

イングランドでの試験導入

この動画はTHE FA(イングランド界のJFA的ポジション)が出しているシンビンに関する動画。

1つ目が際どいコンタクトをした際の動画。
そして2つ目の動画がジャッジに異論を唱えてボールを地面に叩きつけた際の動画。

審判のジャッジに対して悪質な形で抗議をした場合、このように10分間の退場(退出)が命じられる。

イングランドでのシンビン適用手順

ここからはイングランドのアマチュアカテゴリで試験的に導入されていた例を紹介する。
今から記述する内容がそっくりそのまま導入されると決まったわけではないので、あくまでも参考程度にしてほしい。

参考にしたページ
(※上のリンクを押すとPDFファイルがダウンロードされます)
(※下のリンクはシンビンに関する情報をまとめたTHE FAのページが開きます)

https://www.thefa.com/-/media/thefacom-new/files/get-involved/respect/sin-bins-temporary-dismissals-infographic.ashx?la=en&hash=92F1D621EE371524AF44F9D15B386408

www.thefa.com

https://www.englandfootball.com/participate/explore/inclusive-football/Respect/sin-bins

www.englandfootball.com

なお試験導入時の退出時間については、90分の試合では10分、90分未満の場合は8分間となっていた。

審判に抗議

まず審判のジャッジに意義を唱えた場合、シンビンの対象となる。
このシンビンの対象となる意義(抗議)のとなえ方についてだが、

• 審判に対して大声を出す
  ┗稀に見かける審判に急接近して大声で抗議するのも対象?
• 審判の能力を疑う
  ┗罵詈雑言を浴びせる行為も対象?
• ボールを地面に叩きつける
  ┗物に八つ当たりする行為も対象?
• 皮肉を込めた拍手をする
  ┗審判を侮辱する行為も対象?

上記の4つが例として挙げられていた。
これらから分かる通り、シンビン対象となるのは審判に対して何かをした場合に限られている。

ラフプレーなどに対してシンビンが適用されることはない。

選手を一時退出させる

イエローカードを提示した上で、選手をピッチ外に退出させる。

なお、シンビン対象の選手を交代させることはできるが、シンビン時間内は交代できない。
そもそもの話だが、シンビンを喰らったからといってもう出場できないわけではない。シンビン時間が終わったら、審判の裁量によって再びピッチに戻ってくることができる。

つまり最終的には再びプレーできるのだが、監督の判断により当該選手を交代させたいと考えた時、シンビン時間内は交代させることができない。10分経過してから交代となる。

ただしシンビン時間中に当該プレイヤーがイエローorレッド相当の違反を犯した場合、試合に戻ることも交代することもできなくなる(=事実上の退場扱い)。

選手を試合に戻す

シンビン時間を満了したら試合に戻ることができるが、戻るタイミングは審判の判断に委ねられる。

先ほど参考にしたと書いたサイトには

How and when does a player re-enter the field of play?
(プレイヤーはいつどのようにしてフィールドに復帰するの?)

Similar to a player who has left the field for treatment for an injury, the player can be waved back onto the field of play by the referee during play.
(怪我の治療で外に出たプレイヤーと同様に、プレー中に審判が手を振ってアピールしてフィールドに戻ることができる)

このように記述されている。
怪我の治療で外に出たケースと同じように、シンビン時間を満了している前提で審判の判断により再びピッチに戻ることができる。

イエローカード(警告)はどう累積されるのか?

ここについては自身の稚拙な語学力では解釈しきれなかったため、曖昧な表現としている。
英語に強い方がいらっしゃれば、この部分についてTwitterなりコメントなりで教えてほしい。

そもそもシンビンとなった(審判に過剰な異議申し立てをした)場合、審判は選手に対してイエローカードを提示してピッチ外に誘導されるはず。

なおプレイヤーが2回目のシンビンを喰らい、このシンビン以外に警告をうけていない場合、2回目のシンビンが与えられ、当該選手はピッチに戻ることができない。だが交代はできると記述されている。
そしてシンビン2回目でなおかつ別の警告を受けている場合、プレイヤーはゲームに戻ることもできず交代させることもできないとある。

これはTHE FAに添付されていた参考画像。
以下の内容は筆者がそれっぽく翻訳したもの。解釈の誤り正しい内容ではない可能性が否定できないため、あくまでも参考程度に読んでほしい。

ちなみに上記画像内で散見されるS7とは、退場理由:警告2回のこと。

書いていて気づいたのは、シンビンのイエローカードは警告のイエローカードとは扱いが異なる可能性があるという点。

シンビンとなった際もイエローカードが提示され(るはず)てから外へ出されるはずなのだが、表の通りであれば、例えばシンビン1回目のあとにラフプレーでイエローカードをもらっても退場とはならない。このあたりの細かい解釈については2024年にIFABやらFIFAあたりが正式に発表するだろうから、そちらをちゃんと確認してほしい。

総括

とりあえず最低限おさえておきたいポイントは以上の通り。
詳細については必ず本稿の各項を読んでいただき、また参考にしたサイトの情報もちゃんと確認してほしい。

余談 VAR適用基準の変更?

FKやCK、2枚目のイエローカードがVAR対象になる可能性も…IFABが競技規則改正を今日検討へ | ゲキサカ

国際サッカー評議会(IFAB)は28日に年次事務会議を開催し、来春の年次総会で決定する2024-25競技規則改正点について話し合う予定だ。『タイムズ』や『ザ・サン』などによると、VARの介入対象を広げるべきかも検...

web.gekisaka.jp

　国際サッカー評議会(IFAB)は28日に年次事務会議を開催し、来春の年次総会で決定する2024-25競技規則改正点について話し合う予定だ。『タイムズ』や『ザ・サン』などによると、VARの介入対象を広げるべきかも検討するという。

　現在VARが介入できるのは得点、PK、一発退場、人間違いのカード提示に関する判定のみ。本来はゴールキックとすべき事象をCKと判定して得点に繋がったり、誤審で2枚目のイエローカードによる退場が起きたりと、試合結果に関わるようなミスをすべてカバーできているわけではない。そこで新たにFK、CK、2枚目のイエローカードによる退場についてもVARの介入対象とする構想があるようだ。

FKやCK、2枚目のイエローカードがVAR対象になる可能性も…IFABが競技規則改正を今日検討へ – ゲキサカ

従来は重大な事項(PK、一発退場、DOGSOなど)にのみVARが介入していた。裏を返せばそれ以外には原則としてVARが介入することはなかった。

だが来年度から競技規則を改正し、フリーキック、コーナーキックなどの審判の判断ミスについても、VARが介入してジャッジを変更する可能性がある。

普段から「なぜあのプレーにVARが介入しないんだ！」「VARが機能していない！」と叩かれがちだったVARだが、今後はその声も減少するかもしれない。
（そのせいでアディショナルタイムがえらいことになりそうな気がするけど…）

The post 【サッカー】新ルール “シンビン” とVAR介入基準について深掘りしてみる first appeared on How to..

Ｊリーグ26－27年シーズンから秋春制移行へ　18日実行委員会で賛成濃厚、12月に最終決定 - サッカー : 日刊スポーツ

Jリーグが18日に都内で開かれる実行委員会で、秋春制へのシーズン移行に賛成意見を出すことが濃厚となった。今季からアジアサッカー連盟（AFC）がACLのシーズン… - 日刊スポーツ新聞社のニュースサイト、ニッカンスポーツ・コム（nikkansports.com）

www.nikkansports.com

Jリーグが18日に都内で開かれる実行委員会で、秋春制へのシーズン移行に賛成意見を出すことが濃厚となった。今季からアジアサッカー連盟（AFC）がACLのシーズンを秋春制に変更。現在のJリーグは2月開幕で12月閉幕の春秋制だが、4月の実行委員会からシーズン制移行の協議に入っていた。

最も有力な秋春制の移行案は26年のW杯北中米大会後の26－27年シーズンから変更するもの。8月初旬に開幕し、5月末に閉幕する。27－28年から29－30年までの3季は7月中旬に開幕し、6月初旬に閉幕。再びW杯イヤーとなる30－31年は26－27年と同じ開閉幕の時期となる。Jクラブ関係者によると、移行時期が26年より先になる可能性もわずかに残っているという。

Jリーグは全60クラブ、選手会、監督会、フットボール委員会など、各立場の意見を聞いてきた。現在はJクラブとの分科会などで、営業面、降雪地域、スタジアム確保、4月入学の学校制度など、秋春制の移行によって生じるさまざまな問題点を洗い出している。

降雪地域をホームタウンにする一部クラブからは反対の意見があるが、Jクラブ関係者は「60クラブのうち、50クラブ以上がシーズン制移行に反対していない。反対は5クラブくらい。Jリーグは少数意見に配慮しながら賛成の立場を表明するのでは」と話した。最終的には分科会などを経て、12月19日の理事会で決定する。

Ｊリーグ26－27年シーズンから秋春制移行へ　18日実行委員会で賛成濃厚、12月に最終決定

実行委員会でも賛成濃厚、今年12月にも最終決定する見通しとのこと。
以前から議論が紛糾してきた秋春制移行について、いよいよ終止符が打たれようとしている。

実はこの記事が出る5日前の2023年10月13日、次のような動画がJリーグチャンネルに投稿されていた。

翌14日には後編も投稿された。

察するに、この時点ではもう秋春制移行を前提とした議論が既に煮詰まっていたのではと考えられる。

今回はこの“シーズン移行議論“動画を元に、秋春制移行についての知見を深めつつ、賛同したり首を傾げたりしながら再考してみる。

秋春制移行の理由

動画の冒頭で話されていたのは、秋春制移行(を検討する)理由。当然ではあるが、”なんとなく面白そうだったから！”といった小学生の感想のような理由でJリーグを大きく変革させるのは、リスキーというより無駄である。

外部環境の変化

はじめに述べられていたのは外部環境の変化。内部(Jリーグ)が変わってきたからではなく、外部(アジアを含む国際クラブの大会)の様相が変わってきたからだと話す。

ACLがシーズンを移行

外部環境の変化。1つ目はACL(AFCチャンピオンズリーグ)の日程変更である。

現行制度は基本的に”1年”という期間で全てを済ませる日程となっている。だが今年のACLからは2023年-2024年と、年を跨ぐ形で開催されるようになった。Jリーグは1年という区切りの中でスケジュールしているにもかかわらず、ACLは年をまたぐ形で開催されており、足並みが揃っていない。
※どちらも1年間という周期で動いているのに変わりはないが、”1年”のカウントを始めるタイミングが大幅に異なっている。

クラブワールドカップ

合わせて外部環境の変化として上げられたのは、クラブワールドカップ(以下CWC)の規模拡大。
従前のCWCから規模拡大。欧州からも12クラブが参加して戦う本格的な国際大会となる。こうした地位・格式ある国際大会で活躍する機会を少しでも得るため、世界の多くが取り入れている秋春制のスケジュールで進行させたいとのことだった。

筆者の小言

確かにACLの秋春制移行は、現行制度で戦っているJリーグ強豪クラブにとって痛手となる。現行制度では年を跨ぐ=選手の契約更改の時期を意味する。昨年ACL予選に出場していた選手が、決勝Tに進んだ頃には別クラブに移籍していたなんて事例もあり得る。

国際的にも秋春制を採用している国が多く、ACLも移行した秋春制に合わせれば、最初から最後まで同じメンバーで戦えるのだ。これには納得。

だが一つ口を挟ませてもらうとすれば、ACLが秋春制に移行したのではなく、ACLを秋春制に移行させたと表現する方が正しい気がする。

【Jリーグ】秋春制と田嶋氏について勝手に考察する

Jリーグの秋開幕へのシーズン移行を目指す日本サッカー協会が「秋春制」実現に向けて提案したスケジュール構想が19日、判明した。 18日に行われたJ1～J3実行委員会で26年W杯米国・カナダ・メキシコ大会以降の日程が話し合われた際、次の提案があ...

mcoamon.com

2023.04.21

この記事のリンク先を読んでもらった方が話は早いのだが、簡潔に要約すると、「AFC技術委員会委員長を務める田嶋氏がACLの秋春制移行をAFCに提案していた」。
つまり、外堀(ACL)が埋まってきたから移行を検討したのではなく、外堀を埋め立てたから(Jリーグの秋春制移行を)検討させたと表現したほうが正しい。

ただもう既にACLの秋春制移行が行こなわれているため、今更引き返すのも手間がかかる。ACL秋春制が続いていく前提で話を進めると、出演者が話していた現行制度ではACLを考慮すると選手の休む期間が少なくなる、といった懸念はもっともだと感じた。

『シーズン移行』によって実現できること

次の話では、シーズン移行によって実現できることについて言及されていた。

①暑い中(6-9月)の試合数の減少

移行したら実現できる内容のうち、最初に挙げられたのは暑い中での試合数を減少させられるという点。

少々見づらいかもしれないが、これは当該の話をしている最中に出されたグラフ。
1人あたりの総走行距離、ハイインテンシティ走行距離、加速回数、減速回数を示しており、欧州は基本的に山型(開幕から徐々に調子を上げて閉幕にかけて下がる)のに対し、日本は谷型(開幕から徐々に調子を下げて閉幕にかけて上がる)らしい。

②ACLシーズンとの一致

外部環境の変化とも関わっているが、秋春制移行によってACLシーズンと一致させることができる。

クラブがACLに適応させやすいシーズン(スケジュール)を作ることによって、日本とアジア(ACL)、世界(CWC)で戦える環境が整うとのこと。

また世界での知名度を向上させれば放映権料が増加し、全体への分配金(J1, J2, J3)も増えるため、リーグ全体へのメリットになるとのことだった。

③欧州シーズンとの一致

日本と秋春制国とではシーズンの感覚が異なる。
日本のオフシーズンは、秋春制国ではシーズン半ば。逆に日本のシーズン半ばは、秋春制国にとってオフシーズン。ちょうど半年分の乖離が生じている。

上記の表は、日本の”シーズン途中”に海外移籍した選手をまとめたもの。
(黄色は代表経験アリ, パーセンテージはクラブ内での出場時間割合を示す)

多くが主力として活動している最中、クラブの土台も構築されたシーズン半ばで中心選手が移籍して作り直さなければならない状況が発生するのは好ましくなく、欧州のような主要リーグへの移籍はオフシーズンに行い、シーズン中に主力が抜けて戦力ダウンといった構図を減らしたい。

また移籍にはお金の都合も関わってくる。主力を連れてくるなら当然チームづくりのしやすいオフシーズン。だが日本と秋春制国ではどちらも半年分の差異が生じているため、日本がオフシーズンに海外から選手を獲得しようとすると、海外はシーズン中のためおおよそ”移籍金“が発生する(逆もしかり)。こうしたお金の都合もあり、双方間で主たる選手・監督の獲得がしづらい構図が生まれている。こうした状況も、秋春制に移行すれば解消に向かうのだ。

筆者の小言

まず暑い季節を避けて戦えるという点は同意できないこともない。選手への負担は当然少ない方が良いし、過酷な環境下を避けて戦うことによって選手のパフォーマンスが上がるならそれに越したことはない。
ただしのちほど出てくる移行後のスケジュールについてだが、どのみち8月は戦わざるを得ない状況となっていた。興行面を鑑みると避けては通れないのだろうが、ナイター試合がメインにせよ”熱”戦は避けられない。それでも最近は8月に匹敵するほど暑い6月後半~7月を避けられるのであれば、多少なりメリットになると考えられないこともない。
(ただし説明に用いていた欧州との比較グラフの数値は大差ないものだったので、シンプルに日本人とのフィジカル差や現地の気候･気温の違いから生じているのではと考えたりしないこともなかった)

移籍の壁=移籍金の問題が解消される件についても同意できるのだが、新たな弊害として、資金力のない地方クラブは一方的に吸われていく構図になるのが不安要素の1つ。
秋春制国と移籍シーズンを合わせる=単純明快な札束での殴り合いに参加せざるを得なくなる。ビッグネームを呼べるほど資金力のあるクラブは一方的に強くなり、抜けた分は下位クラブから選手を吸収する。既に発生している構図ではあるが、これがより一層顕著になるのではと少し心配している。

『シーズン移行』の懸念事項

変革には痛みが伴うものではあるが、ここからはその痛み、懸念事項について述べられていた。

ステークホルダーとの年度の異なり

ここではひとまず、ステークホルダー=スポンサーやスタジアム利用関係者と考えて良い。
2月開幕12月頭閉幕でシーズンが開催されていたため、1月頃には既に日程が決まり、スタジアムを抑えるのが一般的。特に日本はクラブが所有するスタジアムが少ないため、地方自治体が所有するスタジアムを利用させてもらう形を採っているクラブが非常に多い。

日本は”年度”の始まりが4月のため、ある程度のスケジュールは4月時点で決まっている必要がある。ところが秋春制では5月末にシーズン閉幕(予定)となるため、とてもではないが間に合っていない。スタジアムはサッカー以外のスポーツやコンサート利用などとの兼ね合いもあるため、慎重に議論する必要があるとのこと。

降雪地域の対応

降雪中の試合は、ウィンターブレイク(冬季の中断期間)を設けるため避けられるとのこと。
しかし現在でも行われている、シーズン開幕直後は降雪地域でのホームゲーム開催を避ける(開幕から4連続アウェー続きなど)流れは、より顕著になる可能性があり、公平性の観点からどうなのか、冬季の練習場はどう確保するのか、追加キャンプ費用はどうするのかといった点を精査しているとのこと。

移行期の対応

シーズンを変えるということは、どこかで必ず時間的な問題が発生する。
26年8月開幕を想定すると、26年は半年(0.5シーズン)だけシーズンを設けて開催するのか、いっそ25年シーズンを半年伸ばして1.5シーズンとして運営するのか。ここについては避けては通れぬ問題である。

試合開催できる期間が短縮

現行制度では夏にサマーブレイクを数週とっているが、秋春制では長期のウィンターブレイク(2ヶ月前後)をとる必要があり、選手強化・育成面、観客にとってはサッカーを観れる期間が短くなるのではといった懸念が生じている。

寒い中での試合数の増加

先程の試合開催期間の短縮に関連する形だが、試合日を確保するため、”冬季(12月,2月)“の開催日を1週間~2週間程度増やせないか検討しているとのこと。だがそうなると、寒冷化でどの程度の観客が見込めるか、まだシミュレーションしている段階とのことだった。

移籍関連

先程はメリットとして挙げられていた移籍に関する内容だが、懸念点として挙げられる。
欧州のような主要リーグと移籍期間が合うことによって、主力としていた日本人Jリーガーが海外へどんどん移籍してしまい、国内リーグが空洞化してしまうのではないか。また日本と同じシーズン感覚で進めている国(ブラジルなど)との移籍が難しくなってしまうといった点が懸念されている。

筆者の小言

まずは比較的軽微(かと思われる)な懸念事項に口を挟む。
移籍については、個人的には一長一短といった印象だった。あちらを立てればこちらが立たず。欧州との移籍はしづらいがブラジルなどとの移籍(主に加入)はしやすい。シーズン移行すれば欧州との移籍がしやすい反面、オフシーズン恒例となっていたお願い！助っ人ブラジル人は見れなくなるかもしれない。
これについてはお願い！対象国が欧州に変わるだけなので、そこまで懸念するほどでもない(欧州クラブとのコネクションがあるか否かによって色々変わってくるが…)。あとはやはりマネーゲームに勝てないクラブがどう生き残るのかは心配。

移行期の対応についても、なんだかんだうまこと調整するのではないかと考えている。新型コロナウイルス初年度も、多くの協力や対応(降格ナシなど)を施しつつシーズンを終えた。1.5シーズンにするのか0.5シーズンを特例で開催するのか定かではないが、なんだかんだ”異例のシーズン”を楽しめる気がする(0.5シーズンの場合ホームアンドアウェーどうするのか問題を解消しないといけないが)。

やはり言及せざるを得ないのは、降雪地域の対応である。
冬季の試合開催及び練習場の確保面で個人的に懸念しているのは、北海道・青森・秋田・岩手・山形・宮城・福島・新潟・石川・富山・長野あたり。Jリーグとしては降雪地域クラブは10クラブ以上あると認識している。
日本海側は温暖な気候に住む人間にとっては想像もできないほどのドカ雪に見舞われることがある。”雪のせいで試合開催できない“状況は避けなければいけないので、冬季は今以上のアウェー連戦が想定されている。
試合だけでなく、練習場の問題も浮かんでくる。大降雪に見舞われたら練習などできようもないのだが、冬季の練習場問題はどう確保するのか。追加キャンプの費用はどうするのか。Jリーグ単体で純資産が73億貯まっており、Jリーグ、場合によってはJFAと連携して数十億(~百億)規模のサポートを検討しているとのことだったが、その費用は誰が(Jリーグ?)、どれだけ(各降雪地域クラブに何億何千万円?)、いつまで(時限的?恒久的?)負担するのかについて、まだオフィシャルからは明確にしていない。
(※キャンプ費用のサポートについては若干言及されているので、詳しくはコチラからどうぞ ※YouTubeの当該シーンが開きます)

秋春制移行に際して明確に反対を表明しているクラブ・サポーターが存在していた中で、彼ら彼女らをどれだけ納得させられる案を提示するのか。ここが移行に際して一番紛糾するポイントでもあるため、慎重に議論を進めてほしい。
(とはいえ26年に秋春制移行が決定的という報道が出ているため、移行ありきの議論になってしまうのだろうけど…)

『シーズン移行』した場合のスケジュール案

グラフの見方は頂点を1月に置き、時計回りで月日が流れていく。
大外の青色は現行制度、内側の緑色は秋春制移行案Aのシーズンを表す。

案Aの場合、12月や2月に行われる試合数を少し増やし、長い期間試合をしてリーグ・クラブ・観客にとってのメリットを増やせるとのこと。

案Bは、現行制度のサッカーを行っている期間とあまり変わらない。
12月に閉幕(ウィンターブレイクin)、2月に開幕(ウィンターブレイクout)する。6月7月は現行制度ではサマーブレイク、またはワールドカップやアジアカップの都合により中断期間が設けられたりしており、秋春制ではそこがちょうどシーズンオフと重なる。降雪地域クラブの負担も配慮しつつ、秋春制に則ったスケジュールだ。

既に各クラブと意見交換を行っており、降雪地域クラブは案Bに近いスケジュールを、その他のクラブは平日開催を減らすため案Aに近い内容を希望している。

仮に先程の案A,案Bの秋春制に移行した場合、A案の平日開催はシーズン通して各カテゴリ3節~4節、案Bでは6節~7節程度になる見込みとのこと。秋春制へ移行した時点で全カテゴリ平日開催が増えるのはほぼ確定なのだが、案Bともなれば案Aの倍程度増加する見込みである。

また降雪地域クラブの連続アウェイ試合については、案Aでは最大7~9連続、案Bでは最大4~6連続を想定されていた。
(案Aで最大3連続+4連続といった表記がされているのは、ウィンターブレイク前12月,明け2月にアウェイ連続として想定しているからだと思われる)

なお上図のシーズン以降をしないケースについては、サマーブレイクをしない前提で計算されている。サマーブレイクを挟んだ今年であれば2試合程度、クォリティの下がる夏に4週程度のサマーブレイクを入れると更に増える。そのため、サマーブレイクの入れ方次第では、平日開催数は案Aと大差なくなる可能性もあるとのこと。

少々見づらいが、左上がJ1、左下J2、右側J3において、案A案Bいずれも実際にスケジュールした様子。詳細については動画本編を見てほしいが、J1, J2ともにアウェイ3連戦~4連戦は発生するものの、ホーム3連戦といった偏りは発生していない。

しかし右側のJ3においては、最大でアウェイ連続2+7試合、そしてホーム連続2+3試合といった極端な偏りが生じてしまう。偏りをなくそうとすれば平日開催が増えるとのこと。

Jリーグ加盟クラブ監督のほとんどが参加した意見交換会では、

• 夏の試合は難易度が高い(=クオリティーが下がる)
• クオリティーの問題以前に危険(気温・湿度の問題)
• 欧州とのシーズンが一致して移籍がスムーズになる
• 案B(ウィンターブレイクを長くとる)なら移行しない方が良い

といった意見があった。

選手への負担やクオリティーを懸念しているにも関わらず8月開催は矛盾しているという指摘について、全員が納得するカレンダーを作ることはできず、論点のバランスを重視しているとのこと。

5月末シーズン閉幕も国際試合の都合やワールドカップが入るため最終節だけ飛んでしまうという問題、8月も休むとウィンターブレイクのバランスを考えると7ヶ月しか開催できなくなるという問題。また、現行制度のようにシーズン途中に夏を迎えるのと、秋春制のようにオフ中(準備中)に夏を迎えてから開幕を迎えるのとでは、後者のほうがやりやすいという意見が多かったため、先程のような案A案Bのスケジュールになった。

大学・高校で加入内定している選手については、以上のような3案を想定して協議を進めているとのことだった。

筆者の小言

ここからはシーズンが移行する前提の小言。

仮にもA案かB案かの2択をを迫られたとすれば、なるべく全クラブが公平に戦える状態に近いB案を推奨したく感じた。

だがいずれの案にしても、現状のJ3リーグでは非常に偏りの生じたスケジュールを組まざるを得なくなっている。仮にも降雪地域クラブがJ1,J2に多数所属することとなれば、議論はより一層紛糾していたのではと思った。
どっちがマシそう?なら案Bだが、案Bでは別に現行制度からそこまで大きく(日程間隔が)変わることもないのだし、案Aにしないのならいっそ移行せず現状維持につとめるのでも良いのではと思う節もある。

ここまで通して感じたのは、結局のところ降雪地域が一番の論点になっているという点。
動画ではざっくばらんに、これくらいの規模で支援していこうかな～といった若干曖昧な説明(実際は裏で各クラブと協議している可能性もあるが)で流れたが、冬季の練習場問題、一時的なキャンプをするならその費用や負担に関する問題も、現時点ではあやふやなままだ。秋春制でさらなる高みを目指すクラブ・高みは目指すが雪降る地域のクラブ、若干分断されているようにも感じる。

The post 【Jリーグ】秋春制移行の是非について、公式動画を参考に考えてみる first appeared on How to..

そんなきらびやかな戦いの裏で、血で血を洗う残留争いが繰り広げられていることを忘れてはならない。J1やJ2はもちろん、J3, JFL, 地域リーグなど、全てのカテゴリで残留争いは発生しているのだが、今回はJ3とJFL間の入れ替えについてフォーカスを合わせる。

Jリーグ(+JFL)の位置付け

まず本題へ入る前に、日本サッカーのカテゴリについて軽く整理しておく。
最上位から順にJ1, J2, J3とカテゴライズされている。JFLはJ3よりも下のカテゴリ。

更に言及するとすればJFLよりも下のカテゴリも存在しており、J1・J2・J3・JFL・地域1部・地域2部・都道府県1部・都道府県2部・都道府県3部・都道府県4部まで存在する。Jリーグ換算でJ10まで存在することとなる。
※地域2部や都道府県リーグは参加クラブ数の都合上、地域1部までしかなかったり、都道府県2部までしか存在しなかったりする。

JFLは上から4番目にあたるため、意外と上位カテゴリなのではと思いがちだが、選手の多くはアマチュア契約選手。Jリーグ入り(J3昇格)を目指してプロ契約で選手を引っ張ったりすることもあるが、それはごく一部の事例に過ぎないという点は釘をさしておきたい。

J1からJ3までは”Jリーグ“が管轄しているのだが、JFL以下は管轄外。Jリーグであれば一定のメディア露出が見込まれ、それを前提としたスポンサー収入も(各クラブの営業努力次第で)JFLクラブより大幅に増えるため、選手にとってもクラブにとってもJFLがプロ・アマを隔てる壁といった位置付け(と筆者は認識している)。

ぬるま湯から地獄の釜となったJ3

「Jリーグの村井満チェアマンは25日、J3と日本フットボールリーグ（JFL）のチームの入れ替えを2023年シーズン後にも実施する可能性があると明らかにした。

　JリーグはJ3の上限を20チームとしており、15チームが参加する今季を含め、これまではJFLへの降格はなかった。村井チェアマンは理事会後の記者会見で、『サッカーは開かれた存在であり、どこのクラブにもチャンスがある。一方で、ぬるま湯であってはならない厳しさがJリーグの底上げに寄与する』と説明した。」

https://www.jiji.com/jc/article?k=2021112501185&g=spo ※現在はリンク切れしています。

従前のJ3は基本的に来る者拒まずのスタンスだった。
JFLへの降格は存在しないが、JFLからJ3への昇格は可能。J3で最下位が続こうとJFLに落ちることはなかったのだが、Jリーグの各カテゴリを20クラブずつにするという方針に伴い、J3にもテコ入れがなされた構図だ。

そのテコ入れ1年目がまさに今年、2023年シーズンである。
2023年シーズンから、J3→JFLへの降格制度が導入された。JFLへの降格条件やJ3への昇格条件少しだけややこしいため、簡潔にまとめてやろうというのが本稿の目的である。
(本題に入るまでの導入が長すぎるだろ)

昇格・降格・入れ替え戦

2023シーズン以降のＪ３クラブ・ＪＦＬクラブの入れ替えについて：Ｊリーグ公式サイト（J.LEAGUE.jp）

Ｊリーグは、2023シーズン以降の日本プロサッカーリーグ（Ｊリーグ）のクラブと日本フットボールリーグ（ＪＦＬ）のクラブの...

www.jleague.jp

■Ｊリーグ入会の順位要件見直し
・ＪＦＬのリーグ戦における最終順位が2位以内であること
※ＪＦＬ2位以内のクラブがＪリーグ入会のためのクラブライセンス交付判定を受けていない場合、3位以下のクラブが繰り上がることは無い
※2022シーズンまでのＪリーグ入会の順位要件：
ＪＦＬのリーグ戦における最終順位が4位以内であり、かつ、ＪＦＬに属する百年構想クラブのうち、上位2クラブに入っていること

■Ｊ３クラブ・ＪＦＬクラブの入れ替えについて（Ｊ３クラブの会員資格喪失（※）およびＪＦＬクラブのＪリーグ入会）
（１）理事会においてＪリーグ入会承認を得たＪＦＬクラブが1クラブの場合
①当該ＪＦＬクラブがＪＦＬのリーグ戦年間順位1位の場合
・Ｊ３における年間順位最下位のクラブとＪＦＬ1位のクラブが自動入れ替え。
・Ｊ３・ＪＦＬ入れ替え戦は開催しない。
②当該ＪＦＬクラブがＪＦＬのリーグ戦年間順位2位の場合
・Ｊ３における年間順位最下位のクラブとＪＦＬ2位のクラブとの間でＪ３・ＪＦＬ入れ替え戦を実施する。
・入れ替え戦に勝利したＪＦＬクラブはＪリーグに入会してＪ３クラブとなり、敗戦したＪ３クラブは会員資格を喪失する。

（２）理事会においてＪリーグ入会承認を得たＪＦＬクラブが2クラブの場合
・Ｊ３における年間順位最下位のクラブとＪＦＬ1位のクラブが自動入れ替え。
・Ｊ３における年間順位19位のクラブとＪＦＬ2位のクラブとの間でＪ３・ＪＦＬ入れ替え戦を実施する。入れ替え戦に勝利したＪＦＬクラブはＪリーグに入会してＪ３クラブとなり、敗戦したＪ３クラブは会員資格を喪失する。

https://www.jleague.jp/news/article/24405/

長ったらしく書いてあるため、上から順番に要約をする。

Jリーグ入会の順位要件見直し

J3昇格のための条件は、J3ライセンスを交付されており、なおかつJFLで2位以上であること。
詳しくは後述するのだが、昇格の権利がJFL1位からJFL2位に移ることもあるのだが、3位には移らない。JFLで2位以上が絶対的な条件の1つである。

2022年までは上位4位以内であれば良かったのに対して、2023年からは上位2クラブに絞られたため、J3への門戸は確実に狭まっている。

J3クラブ・JFLクラブの入れ替えについて

ここからはJ3クラブ視点・JFLクラブ視点に分けて説明する。

JFLクラブ視点

JFLクラブは先程述べたように、J3ライセンスを交付されており、なおかつJFLで2位以上であることが昇格するための条件である。更に細かく条件分けすると以下の通りとなる。

特筆すべき点は、J3ライセンス持ちでJFL2位になったクラブだろうか。
ライセンス持ちJFL1位は無条件で自動昇格なのと比べて、2位は入れ替え戦をすることが前提となる。2位クラブは”自動”昇格とはならない。

J3クラブ視点

書いている内容はJFLクラブ視点と大方同じだが、こちらではJ3クラブ視点で記述している。

J3クラブ側の視点で特筆すべき点は、やはり最下位クラブと19位クラブとの差であろうか。
J3最下位クラブは、JFL1位, 2位のいずれかにJ3ライセンス持ちクラブがランクインした時点で、確実に降格の危機に曝される。少なくとも入れ替え戦、最悪の場合自動降格となる。

対して19位の場合、基本的に自動降格とはならない。
JFL上位2クラブいずれもJ3ライセンスを持っている場合に限り、JFL2位と入れ替え戦を行う形だ。その条件以外はJ3残留となる。

とか言っちゃって、なんだかんだJFLクラブはどこもJ3ライセンス持ってて結局J3 19位でも入れ替え戦に回らされるんでしょ?と思いがちだが、そんなこったない。

JFLのJ3ライセンス状況

JFL所属クラブのうち、半数以上はJ3ライセンスを交付されていない状態である。

現時点で首位を走るJFLの門番ことHonda FCはJ3ライセンスを持っておらず、ソニー仙台もライセンスを持っていない。だが、ソニー仙台以下は団子状態。ここから2節~3節も消化すれば順位が大幅に変動していてもおかしくない。

ライセンス不交付クラブがJ3への門番的役割を担っているのだが、門番クラブが2位以内に1クラブでも滑り込むだけで、J3下位クラブにとっては運命を分けることとなる。

2023年10月17日現在、JFLは残り5試合(クラブによって6試合)を残して上図の順位。
堅実に考えるのであればJ3昇格に最も近いのはラインメール青森。次いでクリアソン新宿だがここ最近は不調気味。
仮にレイラック滋賀にライセンスが交付されれば、”昇格”を目指す上位争いが更に熾烈になる。そしてそこに立ちはだかるJFLの門番ことHonda FCをはじめとするライセンス不交付クラブ。

J3下位クラブ、特にシーズンを通して苦境に立たされ続けた20位のギラヴァンツ北九州にとっては、JFLの門番たちが救世主になる可能性がありそう。

The post 【入れ替え戦】J3とJFLの入れ替えについてまとめる first appeared on How to..

J2残留争い

2023年シーズンは下位2クラブが自動降格となる。
2023年9月26日現在、最下位は大宮アルディージャ。次いで21位はツエーゲン金沢となっている。

自身のツイートでも言及していたのだが、例年のJ2残留ボーダーラインは勝ち点40以上が一つの目安。

だが残留圏(20位以上)の各クラブはほぼ勝ち点40に到達している。
J2全42試合中36試合消化で勝ち点40ということは、1試合あたり勝ち点1程度のペースでシーズンを戦っていることとなる。となれば、多少の乖離はあるだろうが残留ボーダーは40台半ばになるのではと(勝手に)予想。

勝ち点40半ばでは曖昧なので、ひとまず勝ち点45をボーダーとして考える。
そうすると、ツエーゲン金沢は残り7試合で4勝2分1敗以上のペースを保ち続けなければならない。
大宮に至っては残り6試合で、最低でも4勝2分程度は必要となってくる(1敗でもすれば命取り)。

いずれにしても厳しい現状であることに変わりはないが、意外な伏兵によって21位のクラブが降格を免れる可能性がある。

伏兵1 ブラウブリッツ秋田

伏兵2 J3クラブ

J3上位2クラブがJ2へ昇格するのだが、なぜJ3のクラブを伏兵扱いしたのか。
そう、J2クラブライセンスを持たざるクラブが上位になれば、昇格枠が1つ消える(=J3への降格枠が1つ消える)ことになるのだ。

だがどのクラブもJ1、ないしJ2ライセンスを持っている…のだが、これもまた悲しき事例となる可能性をはらんだクラブがいくつか存在する。

FC大坂 奈良クラブ

両クラブともにJFLからの昇格組であるが、昇格1年目にして上位につけている。だが両クラブともにまだJ2クラブライセンスを持っていない。

https://fc-osaka.com/news/2023/07/02/69342/

fc-osaka.com

2024シーズンＪ２クラブライセンス申請のお知らせ | 奈良クラブ | NARA CLUB Official Site

naraclub.jp

だが将来的なことを見越して、2023年はJ2クラブライセンスの申請を行っている。
現時点で基準を満たしていなくとも、件の特例が通ればJ2ライセンスが交付される見通し。となれば恐らくこの2クラブが昇格圏に食い込むと、J3への降格枠は変わらず2枠のままとなる。

伏兵3 アスルクラロ沼津

こちらもまたJ3上位(昇格圏まで勝ち点3差)なのだが、現時点で最も昇格が難しそうなクラブである。
理由は非常に単純で、J2クラブライセンスを持っておらず、なおかつJ2クラブライセンスの申請も行っていない(可能性が高い)からである。

先程の項ではFC大阪と奈良クラブがJ2ライセンスの申請を行ったリリースを出しているのだが、今年の沼津は申請を出していない。
(過去にJ2ライセンスを申請したが却下された)

そもそも沼津はJ3ライセンスすら危うい状況が続いていたため、現在はJ3定着へ向けた環境の改善に尽力している最中である。裏でこっそり申請している可能性自体は否めないが、申請したら公式がリリースを出すのが通例。となれば、仮にも沼津が昇格圏でシーズンを終えると、J3への降格枠が1つ減ることとなる。

J3残留争い

今まではJ3からJFLへの降格は存在しなかったのだが、今年からJFLへの降格が実施されるようになった。各カテゴリ20クラブずつにするという方針の都合もあるのだろう。

といったわけもあり、J3最下位はJFLへ降格するのだが、これまた特殊な事例が存在するため少し深掘りする。

J3への昇格条件

J3クラブライセンスを持っており、なおかつJFLで少なくとも1位,2位のいずれかでシーズンを終えることが、J3への昇格条件である。逆に言ってしまえば、これらを満たしていない場合はJ3への昇格も、JFLへの降格も発生しないのである。

後ほど詳しく述べるが、JFL1位がJ3ライセンス持ちの場合は自動昇格(=J3最下位は自動降格)。JFL2位に機会が巡ってきてJ3ライセンス持ちの場合は入れ替え戦が実施される。

ここで2023年9月26日現在のJFL順位表を確認してみよう。
首位はHonda FC、2位にソニー仙台FCがつけている。首位Honda FCは半ば独走状態で圧倒的な強さを見せているのだが、なんとJ3クラブライセンスを持っていない。

J3への門番ことHonda FCさん。アマチュア界隈のプロという体を首尾一貫しており、今後も恐らくJ3参入は検討せず、JFLの門番であり続けるのであろう。

となればJFL2位のクラブに昇格の機会が巡ってくるのだが、2位争いは熾烈を極める。JFLは残り7試合~8試合なのだが、2位から11位の間は勝ち点差6以内。どのクラブが2位に滑り込んでもおかしくない状況である。
前述の通り、1位,2位いずれのクラブもJ3クラブライセンスを持っていない場合は昇格も降格も発生しない。では2位にJ3ライセンス持ちのクラブが入ってきたらどうなるのか。

入れ替え戦

みんな大好き入れ替え戦が実施される

J3最下位とJFL2位クラブが2度直接対決するホームアンドアウェー方式。
アウェイゴールルールは適用されず、延長戦を行っても決着がつかない場合はPK戦で勝敗を決める。

現時点でJ3クラブライセンスを申請(もしくは交付済み)のクラブは

• ラインメール青森FC
• クリアソン新宿
• ヴィアティン三重
• レイラック滋賀
• 高知ユナイテッドSC
• ヴェルスパ大分

以上のクラブである。
(※赤字は2023年9月現在ライセンス交付がほぼ確定。黒字は審議継続中)

いずれかのクラブがJFL2位となれば、J3最下位との入れ替え戦が実施されることとなる。

余談ではあるが、JFL1位, 2位のいずれもJ3ライセンスを持っていない場合、J3からJFLへの降格も、JFLからJ3への昇格も発生しない。JFL3位に昇格の機会が巡ってくることはない。

総括

ありえそうなのは上から2つ。現状だと一番下の項目については恐らくだが発生しない見通し。
全力アスルしつつ勝ち点積んで天命を待つべし。
(追記)
ブラウブリッツ秋田は2024シーズンのJ1ライセンスが交付されたため、秋田の強制降格による降格枠消費の可能性はなくなりました。

現時点で一番現実的なのは後者。JFLで無双するHonda FCが首位をキープしたままシーズン終了を迎え、2位にJ3ライセンスが交付されているクラブが来ること。多くのJFL上位クラブにJ3ライセンスが交付(または審議継続)されているため、Honda FCが突然スランプに陥らない限り入れ替え戦になるのでは…?と予想。

大宮も金沢も最終盤に昇格争い組との対決が控えているため、今のうちに勝ち点を積み上げておきたいところ。
北九州は残り試合数も10試合とそこそこ残っている。上位陣との直接対決も少ないので、取りこぼしを無くせばまだまだ自力残留の可能性も見えてくる。

The post 【J2/J3/JFL】Jリーグの熾烈な”残留争い”の状況をまとめる first appeared on How to..

前半AT2分、控え選手である横浜FCの選手がレッドカードで一発退場となった。

今回はこの珍事について少し深掘りする。

前半45分過ぎの出来事

前半終了間際、競り合いの末ボールはラインを割る。
副審は京都ボールを示す。

京都はスロワーを一度変えた後にスローインをしようとしているのだが、スローイン時のこのような状態。
すぐ近くでアップしていた横浜FC控え選手の多くが副審及びスロワーの付近まで近づき抗議を続ける。
このあとレッドカードが提示される選手は、副審の手前、中央に映っている横浜FCスタッフの左手に立っている選手。

このスローイン直後に試合が止められる。
試合が止まっている間、主審と副審はコミュニケーションをとり、ジャッジが正しいのか、VAR室も含めて相談していたのだと思われる。(※ここについてはただの推測にすぎないので注意)

一段落ついたところで、主審が横浜FCの選手を呼び出し、レッドカードを提示した。

レッドカードを提示された控え選手はまさかといった表情。当該選手は抗議するも判断は覆らない。

なおこのレッドカード提示直後についてだが、VARでの確認も行われていた。

当該選手はVARチェックが行われたのち、正式に退場となった。

主審への猛抗議とスロワーに近寄りすぎたのが原因か

京都側はこのあとにスロワーを変更するのだが、変更前に当該選手はこの距離感で抗議をしていた。
たしかに抗議にしては距離が少々近すぎるというか、スロワーに近すぎる(=競技を妨害している)気がしないこともない。

懲罰規程

サッカー競技規則2022/23 ｜ 日本サッカー協会

競技規則ページです。サッカー競技規則の各条項（第1条～第17条）を、Webページ形式で確認できます。

www.jfa.jp

退場となる反則
競技者、交代要員または交代して退いた競技者は、次の反則のいずれかを行った場合、退場を命じられる。

・ハンドの反則を行い、相手チームの得点または決定的な得点の機会を阻止する（自分のペナルティーエリア内でゴールキーパーが手や腕でボールに触れた場合を除く）。
・フリーキックで罰せられる反則を行い、全体的にその反則を行った競技者のゴールに向かって動いている相手競技者の得点または決定的な得点の機会を阻止する（以下の「得点または決定的な得点の機会の阻止」に規定される警告の場合を除く）。
・著しく不正なプレーを行う。
・人をかむ、または人につばを吐く。
・乱暴な行為を行う。
・攻撃的な、侮辱的な、もしくは下品な発言をする、または行動をとる。
・同じ試合の中で2つ目の警告を受ける。
・ビデオオペレーションルーム（VOR）に入る。
退場を命じられた競技者、交代要員または交代して退いた競技者は、競技のフィールド周辺およびテクニカルエリアから離れなければならない。

https://www.jfa.jp/laws/soccer/2022_23/

上記の中で該当すると思われるのは赤太文字にした部分。

スロワーの真横(及び副審の真横)まで訪れて抗議を行っていたのだが、試合継続の妨げ、不正なプレーとして捉えられてもおかしくはない。

また実際に攻撃的、侮辱的、下品な発言をしていたかは不明。だが当該選手の抗議(行動)にはたしかに該当する。

控え選手の退場のためピッチでプレーする人数に変わりはないが、貴重な控えをこのような形で退場となったのは非常に痛かった。

追記1(2023年6月24日22時55分ごろ)

退場となった選手本人のツイートでは、主審副審には頭を叩かれたから退場処分(=副審の頭部を叩いたから退場処分)と言われたたとツイート。

本人は意図していなくとも、抗議中に副審に手が当たってしまったとすれば、攻撃的な行動をとるに該当するため退場の対象となったのかと思われる。

抗議シーンを見直したのだが、副審との距離が非常に近く、抗議の度合いも(映像で見ていた限り)強め。ジャッジの内容がどうであったかは別として、審判団への暴力行為とみなされる行いは容赦のない制裁が下される。
(※長時間の抗議であればイエロー程度で済んだのだろうが、審判の頭部に手が当たったのであればレッドカード事案)

追記2 2023年6月24日23時25分ごろ

【横浜FC】痛い珍事…ベンチの三田啓貴が１発レッド　理由は判定に抗議の際のレフェリーへの接触 - Ｊ１ : 日刊スポーツ

横浜FCのベンチメンバーであるMF三田啓貴（32）が、出場しないまま1発退場となる珍事が起こった。前半ロスタイムに、スローインの判定を巡り、三田がアシスタント… - 日刊スポーツ新聞社のニュースサイト、ニッカンスポーツ・コム（nikkansports.com）

www.nikkansports.com

横浜FCのベンチメンバーであるMF三田啓貴（32）が、出場しないまま1発退場となる珍事が起こった。前半ロスタイムに、スローインの判定を巡り、三田がアシスタントレフェリーに猛抗議。この際に、三田が副審に触れてしまったことで、レッドカードを提示されることとなった。

(中略)

「（三田）本人が本当に触っていないと言っているので、かすったぐらいなのかもしれない。あれだけ選手が違うと言っているので、不可解というか…。試合終盤に大きく影響する退場になってしまった」

退場が確定した後は、横浜FCのスローインで再開。退場事象の確認のためにVARが介入したことで、くしくも三田の抗議の内容自体は正しかったことが証明されるということになった。

【横浜FC】痛い珍事…ベンチの三田啓貴が１発レッド　理由は判定に抗議の際のレフェリーへの接触

よく考えたらVAR介入してたわ。
(本稿でVARについて言及していたのも忘れていた)

やはり意図している・いないにかかわらず、副審に手が出てしまったのが退場処分を下された一番の原因だろう。

余談

なんやかんやあって結局横浜FCのスローインで再開された。
(その”なんやかんや”が重要だろ!!)

どのタイミングでジャッジが覆ったのかは不明。レッドカード退場前、主審と副審が話し合っている段階で覆っていた可能性もあるし、VAR介入中に指摘され変更した可能性もある。

ただしVARは退場の判断が妥当であるか確認していたため、ジャッジ変更へ直接的に関わっていたとはあまり思えないというのが個人の感想。

多分主審と副審の話し合いで最終的なジャッジは既に変わっていた(主審は横浜FCボールと判断していた)のではと考えているのだが、まあどうせジャッジリプレイ案件だろうから詳しくはそちらを見てほしい。

なお試合は横浜FCが先制するも、後半80分台に京都が怒涛のゴールラッシュで逆転。結果2-1で京都の勝利となった。

The post 【規約･規則】京都サンガF.C.と横浜FCの一戦で発生した珍しいレッドカードについて考察する first appeared on How to..

会社によっては就職に伴い、引っ越しにかかる費用、その他付随する出費は会社負担で全て賄ってくれることもあるのだが、サッカー界ではどうなのだろうか。

完全に筆者のふとした疑問であるのだが、参考になる規約･規程が存在するので、今回はその点について少し深掘りしてみる。

はじめに

本稿は原則として、Jリーグ公式サイト(もしくはJFA)に掲載されている規約・規程を参考にしています。

公益社団法人 日本プロサッカーリーグ（Ｊリーグ）

Ｊリーグの理念や組織、経営情報、規約などについて公開するオフィシャルコーポレートサイトです。

aboutj.jleague.jp

なお本稿では、特にこちらの規約を参考にしています。
※下記リンクを開くと”プロサッカー選手の契約、登録および移籍に関する規則”についてのpdfファイルが開きます。

https://www.jfa.jp/documents/pdf/basic/br20.pdf

なお規約・規程は適宜改定されるため、本稿の内容と実際の規約との間に相違が発生する場合があります。

Jリーグに存在する❝支度金制度❞

８．支度金
８－１ 支度金
クラブは、新規採用した選手又は移籍した選手に対し、次に定める「支度金支給基準規程」の金額を上限として、支度金を支払うことができる。

プロサッカー選手の契約、登録および移籍に関する規則8-1支度金 より引用

難しく考えずとも、クラブ側が新規契約選手に対して支度金を支払う(上限アリ)ことができる制度。

支度金はあくまでも新規契約した選手(移籍等を含む)に対して支払うものであり、規約を読んだ限りでは、契約更改時には恐らく支払われない。

また規約には”支度金を支払うことができる“とある。是則、❝支払いたいなら支払ってもいいし、支払いたくないなら支払わなくてもいいよ❞ってこと。
※ただし上位カテゴリクラブなら支払われるのが当然のような状況ではある。

なお支払いの対象者は3種、独身者、既婚者(配偶者のみ)、既婚者(同居扶養家族有)に分かれる。

独身者は文字通り未婚の選手。
既婚者(配偶者のみ)は結婚済みで扶養対象者(お子さんなど)がいない選手。
そして既婚(同居扶養家族有)は結婚済みで扶養対象者(お子さんなど)がいる選手。

各対象によって上限金額が若干異なってくるのだが、それは後述。

支度金支給基準規程

支度金支給基準規程とは、既婚者か否か、扶養家族がいるかいないかによって分かれる支払い基準金額をまとめたもの。住居費、子供用品等、家具等、自動車の4種類が存在する。

ただし家具等についてはそこから更に二分されており、電化製品、その他の家具等に分かれている。そのため厳密には住居費･子供用品等･家具等(電化製品･その他の家具等)･自動車の5種として考えるのが妥当。

各区分への支払い金額

この項では各区分(独身･既婚･既婚(扶養家族有))への支度金の合計金額(最大)を算出する。

なお記事の最後の方でも記述するが、クラブによっては財政面の都合上支度金は払えなかったり、事前にクラブ側が設定した金額(上限範囲内)のみを支給する可能性もある。

今回まとめている金額はあくまでも支度金を満額支給された場合のケースであるという点を考慮しておいて欲しい。

住居費 80万円~150万円

住居費については独身者80万円、既婚者(配偶者のみ)100万円、既婚者(同居扶養家族有)150万円となっている。
なお各区分全てに共通しているのだが、

規約に表記されている表には、住居費金額の横に(1DK)などの記述が併記されている。
独身者であれば1DKが妥当であり、1DK相当の金額を80万円程度と計算されて表記されているのかと思われる。実際に1DKの部屋をクラブ側が用意してポンッと選手に貸与する形ではないはず。知らんけど。

また既婚者(同居扶養家族有)については一番高額な150万円となっているが、単身で移籍の場合は対象とならない可能性がある(まあ家族も引越し予定だったけど諸事情で来れなくなった等の理由はいくらでも後付できそうな気はする)。

子供用品等

子供用品等の支度金が支給されるのは、既婚者(同居扶養家族有)の区分に限る。
支給金額は50万円。

独身者、既婚者(配偶者のみ)については支給対象外。あくまでも既婚者でなおかつお子さんなどがいらっしゃる場合に限る。

ただし同居扶養家族との表記のため、お子さんを含めた家族が同居を前提としない移籍の場合は対象とならない可能性もある。

家具等

家具等については独身･既婚問わず一律で支給される。
なお先述の通り、家具については電化製品とその他の家具等の2つに分類される。

いずれも区分問わず一律100万円ずつが支給上限。

自動車

自動車についても、家具等と同じく独身･既婚問わず一律で支給される。金額は100万円が上限。
(100万だと新車は厳しそうだが年俸で賄うか中古でなんとかって感じだろうか)

合計金額

独身者は380万円、既婚者(配偶者のみ)は400万円、既婚者(同居扶養家族有)は500万円となった。
(ちなみに冒頭で添付したpdfファイルを確認してもらえれば、これとほぼ同じような表が載っている。その他詳細についても記述されているので、詳しくはpdfファイルを確認して欲しい。)

2007年頃にJFA会長が裏金使ったら容赦なく降格処分にするからなというお触書を出したくらいには徹底しようとしているのがこの支度金制度。

Yahoo!ニュース

Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。

news.yahoo.co.jp

ルーキーでも「高卒1500万円、大卒3000万円」の高年俸を手にした選手たちが外車を乗り回し、時には写真週刊誌の標的になったりもした。

Jリーグが誕生したー1993年5月15日より引用

でも高卒･大卒ルーキーとはいえガッツリお給料もらっているんでしょう?と思うかもしれないが、現在のJリーグはA･B･C契約制度を取り入れており、新卒組は原則としてプロC契約という契約から始まる。
詳しくはコチラの記事を読んで欲しいのだが、ざっくり要約すると新卒ではどれだけ頑張っても年間460万円しか貰えない。
(※勝利プレミア給などのインセンティブは考慮していないものとする)

少なくともルーキーイヤーについては、年俸だけで考えると想像しているよりかは貰っていないのである。世知辛い…。

なお、プロA契約となれば年俸は青天井となる。
活躍度合いや移籍先次第で年俸1億以上、海外であれば2桁億も夢ではないのは熱いぜ。

注釈

この支度金については、初めてプロ選手として統一契約を締結するときに限りもらえるお金。
支度金に該当する費用が伴う場合にのみ支出されるため、とりわけ不要な支度金については支給されない。
※引越しに関わる費用(引っ越し代、交通費、宿泊費等)については別途実費で支給可能。

この条件はカテゴリ問わず適用されるため、JFL所属であっても初めてのアマ→プロ契約, 新卒→JFLプロ契約のような形であれば支度金の対象となる(はず)。

なおWEリーグ(女子プロサッカーリーグ)についてはまた別の規約が存在するため、本稿で書いた支度金の対象とはならない。

The post 【Jリーグ】ニッチな規約・規程を深掘りする 支度金編 first appeared on How to..

新幹線でアウェイ遠征の民であれば1度くらい経験したことがあるのではないだろうか。
特に試合終わりで本拠地へ帰る際、同じ号車とまではいかないものの、同じ時間帯の列車に乗車するため駅やホームで偶然見かけることが。
自身も一度だけ遭遇したことがあるのだが、ふとした疑問がここで沸き立つ。

サッカー選手ってグリーン車で移動できないの？

私が某駅のホームでJ2クラブの選手・スタッフを見かけた時、彼らは確かに普通車指定席に乗っていた。プロスポーツ選手、それもサッカーだなんて華しかない世界だと思っていたのだが、意外と実情は異なっていた。

そんなサッカー選手・スタッフの移動についてだが、実は旅費に関する規約･規程が存在する。
今回はこの旅費規程の内容について、少しだけ深掘りしてみようと思う。

はじめに

本稿は原則として、Jリーグ公式サイトに掲載されている規約・規程を参考にしています。

公益社団法人 日本プロサッカーリーグ（Ｊリーグ）

Ｊリーグの理念や組織、経営情報、規約などについて公開するオフィシャルコーポレートサイトです。

aboutj.jleague.jp

なお本稿では、特にこちらの規約を参考にしています。
※下記リンクを開くと”旅費規程”についてのpdfファイルが開きます。

旅費規程
https://www.jleague.jp/docs/aboutj/regulation/22.pdf

なお規約・規程は適宜改定されるため、本稿の内容と実際の規約との間に相違が発生する場合があります。

そもそも❝旅費規程❞とは

第１条〔目 的〕
本規程は、Ｊリーグ規約に基づき、選手、監督、コーチ、審判員およびマッチコミッショナー等の交通費・宿泊費について定める。

旅費規程-第1条〔目的〕より引用

Jリーグのリーグ戦はホームアンドアウェイ方式で、同じチームと年間2回、自クラブのホームと相手のホーム(アウェイ)の2ヶ所で試合をこなすのが原則。

自クラブのホームであればとりわけ余計な移動も宿泊も必要とならないが、アウェイでの試合であれば当然移動・宿泊に伴う費用が発生する。その移動手段や費用について定められたのがこの旅費規程である。

審判員やマッチコミッショナーの旅費について

第３条〔審判員およびマッチコミッショナーの交通費  ・宿泊費〕
(1) Ｊ３を除く公式試合の審判員およびマッチコミッショナーの交通費・宿泊費は、次の基
準によりＪリーグが支給する。

旅費規約-第3条〔審判員およびマッチコミッショナーの交通費･宿泊費〕より引用

審判員やマッチコミッショナーについては、一定の基準範囲内であればJリーグ側から旅費･宿泊費が支給される。

ただし次項から述べる各カテゴリごとの旅費宿泊費事情については、基本的に各クラブが選手･スタッフ全員分を負担することとなっている。※例外的にJリーグ側が一部補填する場合もある

なお本稿ではあくまでも各カテゴリごとの交通費･宿泊費についてを述べるため、審判員やマッチコミッショナーの件については、この項目以降では触れない。
まあ正直選手・スタッフたちと大差ない内容ではあるが、気になる方はコチラをクリックして確認して欲しい。
※リンクを押すと旅費規程についてのpdfファイルが開きます。

旅費規程 第2条 〔公式試合の交通費･宿泊費〕

全てを書き連ねると膨大な量になってしまうため、一部要約して記述する。
なおJ1･J2とJ3では一部規程が異なるため注意する必要がある。

J1･J2の移動

特筆すべきはやはり上から2つ目、新幹線グリーン車移動の原則についてだろうか。
次の動画では、新幹線移動について那須さんが話している。

これが現実である。


規程上はJ1でもJ2でもグリーン車が原則。そう、あくまでも原則である。
要するところJ2クラブのほとんどは原則の外側、例外として指定席を使っている形となる。
(実際こうしないとJ2クラブでも財政面が破綻しかねないクラブが多い気がする)

那須さん+佐藤勇人&寿人兄弟の対談にて、移動についても同様のことを話していた。

J1の多くはグリーン車移動、J2のほとんどは指定席移動だが、結局のところクラブ事情次第ではある。
資金的に余裕のあるクラブであれば、たとえJ2へ降格しようとも特定の条件をもとにJ1待遇を維持(その分どこかにしわ寄せされる)するケースもある。

J1･J2移動についてのまとめだが、規約・規程上はいずれのカテゴリであっても新幹線グリーン車移動が原則となっている。ただしあくまでも原則であり、J2クラブの多くは指定席を利用している。

J3の移動

移動人員数や飛行機利用についてはJ1やJ2と変わらない。ただし宿泊費については12,000円以下とされている(J1･J2は20,000円以下)。

そして移動は新幹線普通車(または在来線特急またはB寝台)のどれかを原則としている。
J1･J2はグリーン車が原則(J2では形骸化しているのは内緒)だったのに対し、J3では普通車(指定席or自由席)と、ややグレードが抑えられている。

それでもまぁ、新幹線か飛行機移動かと思っているそこのあなた。

大間違いぞ。

2023年現在ガイナーレ鳥取所属なのだが、アウェイ松本山雅との試合では9時間かけてバス移動をされている。
バス移動の都合もあり前泊を2泊、試合後は0泊で本拠地まで直帰というスケジュール。

試合終了後、クラブハウスへ到着したのは翌日午前1時36分とのこと。
当然資金の都合や地域の事情(空港や駅との距離)によっては、このように長距離のバスやフェリー移動も検討される。

もちろん新幹線を一切使わないというわけではない。ただし鳥取のように空港の都合(国内線の行き先が限られている)や、最寄り新幹線駅の都合によっては、費用面の都合でバス移動の選択をせざるを得ないことが多い。
先程の田中選手によるガイナーレ鳥取宮崎キャンプ動画では、11時間かけてバス移動をしている。公式戦の移動ではないのでこちらについては旅費規定は適用されないのだが、”地方でサッカークラブを運営する”ことの実情が垣間見える。

総括

“原則“のワードが肝。
原則なので例外を適用させてしまえば最悪原則を守れなくても問題ないのが実情(実際J2クラブのほとんどで守れていないだろうし)。

良い待遇受けたけりゃ頑張ってカテゴリ上げろというスタンス、プロスポーツ界隈では当然なのかもしれないし、社会人でも似通った部分はある。ただ、ここまで露骨に優劣つくのは(なおかつ年によって上下するのは)、プロスポーツ界特有かもしれない。

The post 【Jリーグ】ニッチな規約・規程を深掘りする 旅費規程編 first appeared on How to..

Jリーグの登録期間(移籍ウインドー)は2回に分かれているのだが、実は登録期間外であっても選手登録が可能。

今回はその事例について色々と調べる。

登録期間

各国のサッカーリーグごとに登録期間は定められている。
シーズンが春秋制･秋春制か、その他各国の事情も考慮して多少の差異はあるのだが、おおむねどのリーグでも登録期間が合うように設定されている。

なお本稿では、以下のプロサッカー選手の契約、登録および移籍に関する規則を参考にしている。
http://www.jfa.jp/documents/pdf/basic/br20.pdf
(※リンクを押すとJFAが出しているPDFファイルが開きます)

関連記事

【Jリーグ】秋春制と田嶋氏について勝手に考察する

Jリーグの秋開幕へのシーズン移行を目指す日本サッカー協会が「秋春制」実現に向けて提案したスケジュール構想が19日、判明した。 18日に行われたJ1～J3実行委員会で26年W杯米国・カナダ・メキシコ大会以降の日程が話し合われた際、次の提案があ...

mcoamon.com

2023.04.21

その前に、当然と言えば当然の話ではあるが、選手はJリーグに選手として登録しておかなければ出場ができない。偶然道端を歩いていたオルンガに頼み込んで、1日限定助っ人選手として出場してもらうことはできない。

基本的には選手(もしくは代理人)がクラブと契約を結び、クラブがサッカー協会に選手登録の申請を出し、協会側が承認するというフローを経て試合へ出場することができるようになる。

第1登録期間(ウインドー)

2023年のJリーグは、各カテゴリ共通で2023年1月6日(金)~3月31日(金)までと定められている。
(厳密には1月2日以降の第1金曜日から12週間)

２０２３シーズン追加登録期限について：Ｊリーグ公式サイト（J.LEAGUE.jp）

Ｊリーグは、２０２３明治安田生命Ｊリーグおよび２０２３ＪリーグYBCルヴァンカップの出場資格を得るための選手追加登録期限...

www.jleague.jp

一般的な移籍(Jリーグ基準)では12月から2月頃にかけて行われる。
完全移籍決定!!のようなリリースはこの登録期間前に出されることも多いが、正式な選手登録(試合に出場できるようにする手続き)自体は上記の期間中に行われる。

第2登録期間(ウインドー)

2023年の第2登録期間は2023年7月21日(金)~8月18日(金)と定められている。
(厳密には7月の第3金曜日から4週間)

海外リーグとの兼ね合いもあるため、ガチの補強はここがタイムリミットとなる。

なお欧州では秋春制を採用している国が多い。日本は春秋制のため第2登録期間だが、欧州では第1登録期間に当たるため、どうしても海外の強力助っ人を呼びづらい現状はある。

基本的にはこの期間をもって選手の獲得ができなくなるのだが、実はこの第1登録期間、第2登録期間外であっても移籍や選手の獲得が可能である。

登録ウインドー終了前に契約が終了したプロ選手の獲得

ジェフ千葉へのメンデス選手加入はまさにこれが適用される例。

京都退団リリースが出たのは2023年4月17日だが、これ以前は“契約交渉中”という扱いとなっていた。

契約内容は公開されていないため詳細は不明だが、恐らく1月か2月頃には契約が切れており、京都にとっては既に今季の構想外。
だがなるべく彼のキャリアに傷をつけないために所属扱い(契約交渉中)としていたのだろう。そして他クラブとの契約の目処が立ってきたため退団リリースを出したのだと勝手に推測。
(実際transfermarktでは2023年2月1日よりWithout Club=無所属扱いとなっていた)
リンクをクリックするとtransfermarktでのメンデス選手の履歴ページが開きます

4月17日に京都から出されたメンデス選手退団のリリースは建前上のもので、実際はもっと以前に契約自体は切れていたこととなる。ポイントとなるのは、登録ウインドー期間終了前に契約が終了していたという点。

⑫ 登録ウインドーの例外
（１）⑪にかかわらず、登録ウインドーの終了前に契約が終了したプロ選手は、当該登録ウインドー終了後においても登録されることができるものとする（「登録ウインドーの適用例外に関する申請書」（書式H-1）により本協会に申請）。

プロサッカー選手の契約、登録および遺跡に関する規則 2-1-⑫登録インドーの例外(1)より引用

いわゆるフリー(契約が終了して無所属)の選手であれば、登録ウインドー期間外でも契約して選手登録することが可能である。移籍金の発生しないゼロ円移籍(加入)、フリートランスファーとも呼ばれる。
そのためメンデス選手は夏の移籍ウインドーを待たずして出場が可能である。

育成型期限付き移籍

上記の3要件を満たしていれば、登録ウインドー外であっても移籍が可能である。

これはよくある期限付き移籍とは若干異なり、名称通り育成を目的とした期限付き移籍。
高卒選手の場合、即戦力として見られず出場機会を得られないケースが非常に多い。そういった若手選手に出場する機会を与えて成長させることを目的としているため、23歳以下で日本国籍を有するといった条件が存在する。

また、同一カテゴリ間では育成型期限付き移籍ができず、移籍元リーグより下位のリーグへ期限付きで移籍することが条件。また期限付き移籍の契約の途中解約に関しても、両クラブ及び選手の三者が合意してようやく移籍が可能となる。

ゴールキーパーの適用例外

登録ウィンドーの適用例外を申請、熊本GK原が愛媛へ期限付き移籍 | ゲキサカ

愛媛FCは9日、GKパク・ソンスの負傷に伴い、登録ウインドーの適用例外に関する申請を行い、ロアッソ熊本のGK原裕太郎が期限付き移籍で加入することが決まったと発表した。移籍期間は2016年5月9日から2017年1月31日...

web.gekisaka.jp

稀な例ではあるが、ゴールキーパーに関しては適用例外として認められる場合に限り、移籍が可能となる。
(※完全移籍ではなく期限付き移籍が一般的)

　愛媛FCは9日、GKパク・ソンスの負傷に伴い、登録ウインドーの適用例外に関する申請を行い、ロアッソ熊本のGK原裕太郎が期限付き移籍で加入することが決まったと発表した。移籍期間は2016年5月9日から2017年1月31日までとなっている。新背番号は37番に決まった。

パクは昨年12月に右膝前十字靭帯損傷で全治約8か月と診断され、現在は韓国で治療およびリハビリ中。原を選手登録する代わりに、パクの登録抹消の申請が行われたものの、パクは変わらず愛媛の所属選手になるという。

https://web.gekisaka.jp/news/jleague/detail/?189078-189078-fl

上記の記事では、愛媛FCのGKパクソンス選手が負傷に伴い帰国、治療およびリハビリを行っているため、パク選手の選手登録を抹消して、代わりに熊本から期限付き移籍してきた原選手を選手登録したというもの。

フィールドプレイヤーであれば(適正ポジションという概念に目を瞑れば)多少なり選手の替えがきかなくもないのだが、ゴールキーパーについてはどうしても替えがきかない特殊なポジションである。そのため特例として、キーパーに限り登録ウインドー外であっても選手登録が可能である。

なおこの特例で選手を登録する場合、特別な理由によって出場できないゴールキーパー選手の登録は速やかに抹消されなければならない。

総括

• 登録ウインドー終了前に契約満了となっている選手
• 育成型期限付き移籍
• ゴールキーパーの適用例外による移籍

原則としては上記の3例でのみ、登録ウインドー外での移籍や契約(選手登録)が可能となる。

実は、その他FIFAが承認した場合は登録ウインドー外においても登録することができるという文言もあったりするのだが、想定外の事態が発生した場合に備えた例外的な規則。過去にこれを適用した具体例を見つけることが出来なかったため本稿での説明は省略した。

京都→千葉というズッ友ラインによる移籍。色々と期待したいところ。

合わせて読んでおきた記事

【Jリーグ】全国のスタジアムについて調べる 千葉編

千葉県に存在するJリーグチーム 柏レイソル ジェフユナイテッド市原・千葉 千葉県には2チーム。独特の雰囲気を醸し出す柏レイソルとお犬様ことジェフ千葉。今回はこの2チームのスタジアムにフォーカスを合わせる。今回はスタジアムだけではなく、名物(...

mcoamon.com

2022.12.23

【Jリーグ】ルヴァンカップのU-21先発出場義務とJ2･J3のU-21出場奨励金について簡単にまとめる

Jリーグ公式から、U-21選手出場施策についてというリリースが出た。軽く触れる程度だが、色々とまとめる。 ルヴァンカップ U-21先発出場義務 ルヴァンカップU21先発出場義務についての簡易な図。 規定①当該年12月31日において満年齢21...

mcoamon.com

2023.02.08

The post 【Jリーグ】登録期間外での移籍･加入ついて調べる first appeared on How to..